Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0993/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-993/2024

77RS0005-02-2024-005560-28

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 19 апреля 2024 года

 

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-615/2020,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2020 года частично удовлетворен иск ООО «ПИР Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Указанным решением взыскано с ФИО в пользу ООО «ПИР Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ссудная задолженность в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, проценты за пользование кредитом за период с 05.03.2019 года по 31.03.2019 года в сумме сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 01.02.2017 года по 31.03.2019 года в сумме сумма, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2017 года по 31.03.2019 года в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Определением суда от 09.11.2023 года произведена замена взыскателя ООО «ПИР Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника ИП фио, последней выдан дубликат исполнительного документа.

ИП фио обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ и просила взыскать с должника сумму индексации за период с 20.03.2020 года по 29.02.2024 года согласно прилагаемому расчету в общей сумме сумма

В соответствие с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года N 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст.208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Из материалов дела следует, что решение Головинского районного суда г.Москвы от 11.02.2020 года до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство №315890/23/50025-ИП от 14.11.2023 года, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по указанному делу, Ногинским РОСП ГУФССП России по адрес не окончено, согласно представленным заявителем сведениям погашение задолженности не производилось.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что присужденные ко взысканию по настоящему делу денежные суммы подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен за период с 20.03.2019 года по 29.02.2024 года, и с ФИО в пользу ИП фио подлежат взысканию денежные средства в сумме сумма, исходя из расчета, представленного заявителем, который является математически верным, основанным на нормах права, и должником не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-615/2020 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ИП фио индексацию присужденных денежных сумм за период с 20.03.2019 года по 29.02.2024 года в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск