Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2023 по заявлению Бялошицкой З.И. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Головинского районного суда от 23 марта 2023 г. исковые требования Бялошицкой Зинаиды Ивановны, Князевой Елены Юрьевны, Анисимовой Галины Викторовны, Остриковой Виктории Александровны, фио, фио, Славгородской Алины Андреевны, Московко Александра Васильевича, Дубенкова Андрея Николаевича, Сафронова Александра Васильевича, Сафроновой Натальи Петровны, фио, фио, фио к Тольской Ольге Владиславовне, Шевчук Ярославе Витальевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, удовлетворены.

Определением Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. решение Головинкого районного суда адрес от 23 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Бялошицкая З.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос об оставлении дела без рассмотрения в связи с тем, что Бялошицкой З.И. подано заявление о том же предмете и по тем же основаниям, что и по данному заявлению, заявление принято к производству ранее, заявление рассмотрено по существу.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление Бялошицкой З.И. о взыскании судебных расходов, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по делу вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бялошицкой Зинаиды Ивановны о взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 –671/2023

31 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Бялошицкой Зинаиды Ивановны о взыскании судебных расходов,

Ввиду неявки сторон в настоящем судебном заседании аудио-видео протоколирование не велось.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны, извещены судом надлежащим образом.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен: 31 мая 2024 года.

Судья:

Помощник судьи: