Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3446/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3446/2023 по иску ООО «СФО Титан» к Петуховой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

 

18 апреля 2024 года в Головинский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО «СФО Титан» к Петуховой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Петухова И.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором против иска возражала, указывая, что она признана несостоятельным (банкротом), в рамках процедуры введена процедура реализации имущества.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «СФО Титан» к Петуховой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 03.02.2020 по 19.04.2021 в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 17 ноября 2023 г. Петухова И.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, поскольку требования не были рассмотрены до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «СФО Титан» к Петуховой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Дело по иску ООО «СФО Титан» к Петуховой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск