Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 ноября 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-005486-56

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/24 по иску Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по перечислению денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений и дополнений по иску в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по перечислению денежных средств.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Представитель истца Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по перечислению денежных средств в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио, между тем наследник к имуществу умершей – денежных средств, находящихся на расчетном счете кредитной организации умершей, отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адресом регистрации ответчика является адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку место регистрации ответчика адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3387/24 по иску Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по перечислению денежных средств передать по подсудности в Гагаринский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко