Постановление о назначении административного наказания

№ 5-394/2024

77RS0005-02-2024-005347-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 апреля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еременко Сергея Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного в ООО «ПСО-13» геодезистом, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Еременко С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 12.04.2024 в 15 час. 10 мин. по адресу: адрес, Северо-Восточная Хорда, в районе д. 33, корп. 1 по адрес, Еременко С.Ю., управляя транспортным средством KAIY E5 регистрационный знак ТС, не выполнил законные требования сотрудников ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио и фио, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, продолжил движение, создавая угрозу в безопасности движения, в связи с чем, после принудительной остановки транспортного средства к Еременко С.Ю. в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

Еременко С.Ю. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Еременко С.Ю., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП6593377 от 12.04.2024, в котором отражены обстоятельства совершения Еременко С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах выявления автомобиля под управлением Еременко С.Ю., который не выполнил законные требования инспекторов об остановке транспортного средства, несмотря на подачу световых и звуковых сигналов, в связи с чем было организовано преследование. После остановки транспортного средства в отношении фио был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом САО№0269373 от 12.04.2024 об административном задержании Еременко С.Ю. в 19 час. 00 мин. 12.04.2024, которое было прекращено в 18 час. 20 мин. 14.04.2024 и иными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину Еременко С.Ю. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с , Федерального закона от 07.02.2011 "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

того же Федерального закона от 07.02.2011 на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с данного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований сомневаться в законности требований инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не имеется.

Суд квалифицирует действия Еременко С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Еременко С.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Еременко С.Ю. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на порядок управления, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа, либо обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания Еременко С.Ю. с 19 час. 00 мин. 12.04.2024 до 18 час. 20 мин. 14.04.2024, когда административное задержание было прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еременко Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 17 час. 30 мин. 15.04.2024. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Еременко Сергея Юрьевича с 19 час. 00 мин. 12.04.2024 до 18 час. 20 мин. 14.04.2024.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2024 года _________

(дата) (подпись)