Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Дежиной Анне Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 28 апреля 2022 года в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля Kaptur, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Головинского районного суда адрес от 26 октября 2022 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Дежиной Анне Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «КарМани» к Дежиной Анне Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля Kaptur, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащее ответчику Дежиной Анне Сергеевне, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Дежиной фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере сумма».

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что основания для обеспечения иска в виде наложения ареста на транспортное средство отпали, поскольку требование, содержащееся в решении суда, об обращении в пользу истца предмета залога исполнено.

Лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При таких обстоятельствах, поскольку по гражданскому делу по иску, в обеспечение которого наложен арест на имущество, вынесено решение, вступившее в законную силу, а требование, содержащееся в решении суда об обращении взыскания на спорный автомобиль в пользу истца исполнено, основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер отпали, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об отмене принятых судом обеспечительных мер в форме наложения ареста на автомобиль подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 28 апреля 2022 года, снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля Kaptur, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья Александрова М.В.