Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1405/2024 | Головинский районный суд
№ 12-1405/2024
77RS0005-02-2024-005433-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 19 апреля 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Дмитриева Александра Александровича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230020169779 от 26.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230020169779 от 26.02.2024 Дмитриев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с постановлением, Дмитриев А.А. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по делу, а также вернуть денежные средства в размере сумма.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что она не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио было рассмотрено инспектором ГИБДД по адресу: адрес. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подсудности в указанный суд по месту рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дмитриева Александра Александровича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230020169779 от 26.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Савеловский районный суд адрес.
Судья А.А. Королева