Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-005395-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3242/24

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НТ-СТРОЙ» и Иващенко Татьяне Александровне о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «НТ-СТРОЙ» и Иващенко Т. А., солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №7743378980-23-1 от 11 августа 2023 года в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «НТ-СТРОЙ» заключен Кредитный договор № 7743378980-23-1 от 11.08.2023 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования сроком на 36 месяцев в сумме сумма с уплатой процентов за пользование кредитом по переменной ставке 17,5/19,5 процентов годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств заключен договор поручительства № 7743378980-23-1П01 от 11.08.2023 с Иващенко Т. А.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образов перечислив заемщику сумму кредита.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 29.01.2024: сумма, в том числе задолженность по неустойке сумма, проценты за кредит сумма, ссудная задолженность сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик с Иващенко Т. А. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что она ранее была генеральным директором ООО «НТ-СТРОЙ», в настоящий момент им не является .

Представитель ответчика ООО «НТ-СТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела между ПАО Сбербанк и ООО «НТ-СТРОЙ» заключен Кредитный договор № 7743378980-23-1 от 11.08.2023 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования сроком на 36 месяцев в сумме сумма с уплатой процентов за пользование кредитом по переменной ставке 17,5/19,5 процентов годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств заключен договор поручительства № 7743378980-23-1П01 от 11.08.2023 с Иващенко Т. А.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образов перечислив заемщику сумму кредита.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 29.01.2024: сумма, в том числе задолженность по неустойке сумма, проценты за кредит сумма, ссудная задолженность сумма

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиками в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика ООО «НТ-СТРОЙ» задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.11.2022 г. просроченная задолженность по ссуде составляет сумма и в этом размере подлежит взысканию.

Поскольку исполнение обязательств ООО «НТ-СТРОЙ» по кредитному договору кредитному договору № 7743378980-23-1 от 11.08.2023 обеспечены поручительством Иващенко Т.А., и установлено неисполнение данного договора, в силу ст. 363 ГК РФ задолженность по договору подлежит солидарному взысканию как с заемщика, так и с его поручителя Иващенко Т.А., исковые требования в целом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ссылки ответчика на то, что в настоящий момент она не является генеральным директором ООО «НТ-СТРОЙ» правового значения по делу не имеют, так как договор поручительства является действующим, в установленном порядке не расторгнут и не признан недействительным.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НТ-СТРОЙ» и Иващенко Татьяне Александровне, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №7743378980-23-1 от 11 августа 2023 года в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2024г.