Мотивированное решение

УИД:77RS0005-02-2024-005383-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3244/24 по иску СНТ «Чайка» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: 

СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о взыскании денежных средств по членским взносам в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что фио является собственником земельного участка в границах СНТ «Чайка» с кадастровым номером 50:09:09:06:79 под №79 по адресу: адрес. Протоколом общего собрания СНТ «Чайка» №1/2022 от 12.06.2022 года собственник участка 79 исключен из состава вышеуказанного СНТ в связи со злостной неуплатой членских взносов. Ответчиком допущена неуплата членских взносов за периоды с 2019 года по 2023 год. Ввиду изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца СНТ «Чайка» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, о снижении размера пени не просила.

Представители третьих лиц НСТ «Чайка», Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 г. регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона N 217-ФЗ имуществом общего пользования являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Статьей 14 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу положений ст. 16 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества является высшим органом товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Такие лица, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 указанной статьи) и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 указанной статьи).

Согласно части 4 данной статьи суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения данной платы она взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ взносы вносятся в порядке, установленном уставом, на расчетный счет объединения.

Судом установлено, что фио является собственником земельного участка в границах СНТ «Чайка» с кадастровым номером 50:09:09:06:79 под №79 по адресу: адрес.

Протоколом общего собрания СНТ «Чайка» №1/2022 от 12.06.2022 года собственник участка 79 исключен из состава вышеуказанного СНТ в связи со злостной неуплатой членских взносов.

Ответчиком допущена неуплата членских взносов за периоды с 2019 года по 2023 год, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, фио заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в силу ст. 199 ГПК РФ требования истца о взыскании задолженности, возникшей до 16 апреля 2021 года, подлежат отклонению как заявленные по истечении срок исковой давности. Путем исключения из размера задолженности обязательных платежей, подлежащих уплате до 30 июня 2019 года в сумме сумма( л.д.30), до 30 сентября 2019 года в сумме сумма( л.д.32), до 31 декабря 2019 года в сумме сумма ( л.д.33), до 31 марта 2020 года в сумме сумма ( л.д. 34), до 31 мая 2021 года в сумме сумма ( л.д.36), размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составит сумму сумма, в этой части исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, когда установлено нарушение ответчиком сроков внесения платежей, имеются предусмотренные ст. 395 ГК РФ основания для взыскания пени.

Истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма

Учитывая, что судом применены последствия пропуска ответчиком срока исковой давности, путем исключения процентов, начисленных за период до 16 апреля 2021 года с ответчика подлежат взысканию пени в размере сумма (сумма -сумма – сумма- сумма – сумма – сумма)

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть распределены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу СНТ «Чайка» сумма, пени в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024г.