Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-005418-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3246/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к Акулинушкину Василию Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к Акулинушкину В. А. о взыскании задолженности по договору займа № 1902757983 от 18 января 2022 г. в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Лайм-3айм» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним.

Указанный договор займа № 1902757983 от 18 января 2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта первоначального кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта

первоначального кредитора (lime-^zaim.ru).

В соответствии с договором цессии от 21 сентября 2023 г., истцом получены права (требования) по договору займа № 1902757983' от 18 января 2022,. заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.6 договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи.

Первоначальным кредитором ответчику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к истцу, путем уведомления в личном кабинете на сайте первоначального кредитора lime-zaim.ru

Ранее адрес № 70 адрес 09 февраля 2024 было вынесено определение об отказе/возврате в выдаче судебного приказа, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в

порядке искового производства. 

Сумма займа сумма перечислена ответчику 18 января 2022 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК: «Лайм-Займ», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком первоначального кредитора реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления

перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 19.05.2015).

Представитель истца ООО «Интел коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акулинушкин В. А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО МФК «Лайм-3аим и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним.

Указанный договор займа № 1902757983 от 18 января 2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта первоначального кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта

первоначального кредитора (lime-^zaim.ru).

В соответствии с договором цессии от 21 сентября 2023 г., истцом получены права (требования) по договору займа № 1902757983' от 18 января 2022,. заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.6 договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи.

Первоначальным кредитором ответчику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к истцу, путем уведомления в личном кабинете на сайте первоначального кредитора lime-zaim.ru

Ранее адрес № 70 адрес 09 февраля 2024 было вынесено определение об отказе/возврате в выдаче судебного приказа, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в

порядке искового производства. 

Сумма займа сумма перечислена ответчику 18 января 2022 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК: «Лайм-Займ», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком первоначального кредитора реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления

перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 19.05.2015).

В соответствии с расчетом задолженность ответчика по договору займа № 1902757983 от 18 января 2022 г. составляет сумма, в том числе основной долг сумма, проценты за пользование займом с 18 января 2022 г. по 8 апреля 2024 г. сумма, штрафы з просрочку уплаты задолженности сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Интел коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и неустойки в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждается платежными поручениями ( л.д. 26,27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акулинушкина Василия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект»» задолженность по договору займа № 1902757983 от 18 января 2022 г. в размере сумма и судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере сумма, на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2024г.