Мотивированное решение

УИД № 77RS0005-02-2024-005419-63

Дело № 2-3411/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего по делу судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-3411/2024 по иску Акционерного общества «Абсолют Страхование» к фио Шамсаддин оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Иск мотивирован тем, что 02 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н714АЕ799, под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е837ТЕ750, под управлением фио. Виновником указанного дорожно-транспортное происшествия признан фио. В результате происшествия транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Е837ТЕ750, были причинены механические повреждения. Признав указанный случай страховым, адрес выплатило страховое возмещение в размере сумма, адрес оплатило требование адрес на указанную сумму. Аскеровым В.Ш. при заключении договора страхования были представлены недостоверные сведения, поскольку транспортное средство используется ответчиком в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Полагает, что к обществу перешло право требования возмещения ущерба.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, огласив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Закон об ОСАГО связывает основания для регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, с обстоятельствами, значительно увеличивающими риски наступления страхового случая, о существовании которых страховщик не знал и не мог знать, подрывающими стратегические основы его предпринимательской деятельности.

Так, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подпункт "к" пункта 1).

Данные положения о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призваны обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Отвечающий перед потерпевшим делинквент (лицо, причинившее вред) определяется по общим правилам ГК РФ, в том числе ГК РФ с учетом того, что предметом регулирования об ОСАГО является гражданская ответственность владельцев транспортных средств, являющихся источниками повышенной опасности.

В соответствии с ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Аналогичное определение владельца транспортного средства содержит Закона об ОСАГО.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Таким образом, в соответствии с Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым, по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО, является владелец транспортного средства как источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, возникает в случае осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, при заключении которого страхователем (владельцем транспортного средства) представлены недостоверные данные, которые привели к уменьшению размера страховой премии.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02 апреля 2022 года в 21 час 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н714АЕ799, под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е837ТЕ750, под управлением фио.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио Правил дорожного движения РФ, что подтверждается извещением о ДТП от 02 апреля 2022 года.

В результате происшествия транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Е837ТЕ750, были причинены технические повреждения, стоимость восстановления которых (с учетом износа) согласно представленному стороной истца экспертному заключению № Ш-0422-0100 от 09 апреля 2022 года составила сумма. Ответчиком экспертное заключение не оспаривалось.

Признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, адрес осуществило выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е837ТЕ750, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 486762 от 19 апреля 2022 года.

Собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н714АЕ799, является фио.

При оформлении дорожно-транспортного происшествия водитель фио представил полис ОСАГО № ХХХ 0230469204, застрахованный адрес.

При обращении с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в графе "Цель использования транспортного средства" ответчик указал "личная".

Страховщиком установлено, что автомобиль используется в такси. Регистрационный номер разрешения 384836.

Данное обстоятельство привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из ответа Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры адрес на запрос суда усматривается, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Н714АЕ799, привязано к перевозчику легковым такси ООО «МАЯК» с номером разрешения на организацию перевозок пассажиров и багажа легковым такси № 384836 от 06 октября 2021 года, со сроком действия с 06 октября 2021 года по 05 октября 2026 года, запись в реестре имеет статус «действующая».

28 сентября 2021 года между ООО «МАЯК» и фио заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 31, по условиям которого Арендодатель (фио) обязался предоставить арендатору (ООО «МАЯК») транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Н714АЕ799, во временное владение и пользование без оказания усулуг по управлению им и его технической эксплуатации.

05 мая 2022 года адрес оплатило требование адрес на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением № 42075.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что фио при заключении договора ОСАГО № ХХХ 0230469204 были предоставлены недостоверные сведения, приведшие к необоснованному занижению страховой премии, а истец возместил страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в связи с чем к адрес перешло право регрессного требования в размере возмещенной страховой компании потерпевшего выплаты, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск адрес к фио о возмещении в порядке регресса страховой выплаты в размере сумма заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, районный суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Абсолют Страхование» к фио Шамсаддин оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио Шамсаддин оглы (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Абсолют Страхование» (ИНН 7728178835) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2024 года.