Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3981/24 по иску Полторацкого Виктора Петровича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3981/24 по иску Полторацкого В.П. к ДГИ адрес, в котором он просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером 77:09:0006002:1651, расположенный по адресу: адрес, адрес.

В судебном заседании представителем ответчика ДГИ адрес заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что по данному спору уже имеется судебное решение.

Представитель истца Полторацкого В.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон…

Как установлено в судебном заседании, 09 июля 2019 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2062/19 вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Полторацкого В.П. к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Из текста решения суда следует, что предметом спора по данному делу являлся земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером 77:09:0006002:1651, расположенный по адресу: адрес, адрес.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и по тому же предмету, суд приходит к выводу, что в силу ст. 220 ГПК РФ ходатайство о прекращении производства по делу заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3981/24 по иску Полторацкого Виктора Петровича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: