Мотивированное решение
Дело № 02-3413/2024 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2024-005409-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств
аудиозаписи (аудио протоколирования) секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3413/2024 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж «Подмосковье» к Бауниной Виктории Константиновне, Бауниной Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение адрес «Колледж «Подмосковье» обратилось в суд с иском к Бауниной В.К., Бауниной И.Д. в котором просит взыскать задолженность по договору №31-0/2020 от 11.09.2020 об оказании платных образовательных услуг (об образовании по образовательным программам среднего профессионального образования) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.03.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день фактического исполнения обязательства, начиная с 22.03.2024, рассчитанные по правилам п.1 ст.395 ГК РФ от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что между Государственным бюджетным профессиональным учреждением адрес «Химкинский техникум» и Бауниной И.Д. в интересах Бауниной В.К. был заключен договор №31-0/2020 от 11.09.2020 об оказании платных образовательных услуг (об образовании по образовательным программам среднего профессионального образования). 26.03.2021 Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение адрес «Химкинский техникум» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению адрес «Колледж «Подмосковье» на основания Распоряжения Правительства адрес от 30.11.2020 №890-РП О реорганизации государственных профессиональных образовательных организаций адрес». Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, отказ Ответчику образовательные услуги по образовательной программе среднего профессионального образования, программа подготовки специалистов среднего звена, очной формы обучения, 43.02.15 « Поварское и кондитерское дело» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя. В свою очередь ответчики уклонились от оплаты, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму сумма Договор расторгнут исполнителем в одностороннем порядке в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг и невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана. 13.04.2023 в адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с и ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .
В силу ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Согласно подп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 706 (в редакции, действовавшей на момент спора), договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Согласно Федерального закона N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
Как следует из материалов дела, 11 сентября 2020 года между Государственным бюджетным профессиональным учреждением адрес «Химкинский техникум» и Бауниной И.Д. (Заказчик) в интересах Бауниной В.К. (обучающийся) был заключен договор №31-0/2020 об оказании платных образовательных услуг (об образовании по образовательным программам среднего профессионального образования).
26.03.2021 Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение адрес «Химкинский техникум» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению адрес «Колледж «Подмосковье» на основания Распоряжения Правительства адрес от 30.11.2020 №890-РП О реорганизации государственных профессиональных образовательных организаций адрес».
Согласно п.1.1 Договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся/Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования, программа подготовки специалистов среднего звена, очной формы обучения, 43.02.15 «Поварское и кондитерское дело» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.
Согласно п3.2, 3.2.1 Договора, оплата производится по полугодиям (семестрам) в безналичном порядке на счет, указанного в Договоре.
В силу п.2.5 и п.2.5.1 Договора, заказчик и Обучающийся обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего Договора, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.
В свою очередь ответчики уклонились от оплаты задолженности по Договору за 1 и 2 семестр 2020-2021 учебного года, 3 и 4 семестр 2021-2022 учебного года, 5 и 6 семестр 2022-2023 учебного года, в общем размере сумма
Приказом фио «Колледж «Подмосковье» от 13.03.2023 №94-уч Договор расторгнут Исполнителем в одностороннем порядке в связи с просрочкой оплаты стоимость платных образовательных услуг и невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана.
13.04.2023 в адрес ответчиков истцом была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
В нарушение требований ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по оплате обучения в размере сумма, поскольку истцом обязательства, предусмотренные договором об оказании платных образовательных услуг исполнены, однако ответчиками стоимость обучения не оплачена.
В силу ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.03.2024 в размере сумма, судом расчет, представленный истцом, проверен, является правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.
Разрешая требования истца о взыскании процентов по ГК РФ с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, поскольку взыскание таких процентов на будущее время до дня фактического исполнения обязательства, не обоснованно, судом нарушение сроков выплаты денежных средств ответчиками при взыскании процентов на будущее время не может быть проверено и установлено на момент разрешения спора.
Данное обстоятельство не лишает истца права требования процентов за конкретный период в случае нарушения ответчиками своих обязательств.
Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж «Подмосковье» к Бауниной Виктории Константиновне, Бауниной Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично.
Взыскать с Бауниной Виктории Константиновны (паспортные данные), Бауниной Ирины Дмитриевны (паспортные данные), солидарно, в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж «Подмосковье» (ИНН 5044000825) задолженность по оплате обучения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года.
УИД 77RS0005-02-2024-005409-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств
аудиозаписи (аудио протоколирования) секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3413/2024 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж «Подмосковье» к Бауниной Виктории Константиновне, Бауниной Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж «Подмосковье» к Бауниной Виктории Константиновне, Бауниной Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично.
Взыскать с Бауниной Виктории Константиновны (паспортные данные), Бауниной Ирины Дмитриевны (паспортные данные), солидарно, в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж «Подмосковье» (ИНН 5044000825) задолженность по оплате обучения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья