Приговор

УИД 77RS0028-02-2024-001743-75

Дело № 1-248/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 июня 2024 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Полатова Анвара Ахмаджановича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полатова Анвара Ахмаджановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2010 и паспортные данные, работающего водителем 6 автоколонны 19 автобусного парка филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.А. совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, а именно:

фио, состоящая в должности ведущего инженера отдела эксплуатации автоколонны 6 филиала Зеленоградского автокомбината ГУП «Мосгортранс» (далее по тексту – филиал ГУП «Мосгортранс»), назначенная на указанную должность на основании трудового договора № 4948 от 13.11.2017, постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в ГУП «Мосгортранс», обладая в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий, таким образом являясь должностным лицом, будучи обязанной осуществлять свою деятельность на основании Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, своей должностной инструкции, утвержденной директором филиала ГУП «Мосгортранс», в соответствии с которой в ее трудовые функции и должностные обязанности входит:

- контроль текущей отработки водителей и равномерное распределение переработки;

- составление нарядов и журнала учета путевых листов;

- контроль закрепления водителей за подвижным составом,

будучи обязанной равномерно распределять отработку линейных часов среди водителей, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, приняла решение о получении взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в период времени, но не позднее 14.07.2018, с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, находясь на территории троллейбусного парка, расположенного по адресу: адрес, сообщила о своих преступных намерениях Полатову А.А., назначенному на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 4 филиала 11-й автобусный адрес «Мосгортранс» приказом директора указанного филиала № 1053к от 18.09.2015, а в дальнейшем занимавшему в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовому договору № 217-15 от 18.09.2015 следующие должности:

- в период с 01.07.2016 по 01.06.2017 должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 3 филиала 11-й автобусный адрес «Мосгортранс»;

- в период с 01.06.2017 по 01.11.2017 должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 3 филиала 11-й автобусный адрес «Мосгортранс»;

- в период с 01.11.2017 по 01.03.2019 должность водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.03.2019 по 01.10.2019 должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс» и бригадира маршрута № 672 автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 6 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс» и бригадира маршрута № 672 автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.01.2020 до 01.01.2021 должность водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 6 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.01.2021 до 01.05.2021 должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 6 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс» и бригадира бригады маршрутов № 672 автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.05.2021 до 01.07.2022 должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 7 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс» и бригадира бригады маршрутов № 672 автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.07.2022 до 01.01.2023 должность водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 7 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс»;

- в период с 01.01.2023 до 31.12.2023 должность водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 7 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс» и бригадира маршрута № 672, 801 автоколонны № 6 филиала Зеленоградский комбинат ГУП «Мосгортранс», при этом пояснила, что в случае систематической ежемесячной передачи ей незаконного денежного вознаграждения, она (фио) составит стабильный график нарядов на линию по раннему маршруту в две смены, то есть удобный график нарядов по выпуску автобусов, тем самым создаст благоприятные условия труда в интересах Полатова А.А.

Затем он (фио), получив от фио вышеуказанную информацию, действуя из личной заинтересованности, осознавая авторитет занимаемого фио должностного положения и наличие у неё организационно-распорядительных полномочий при составлении ей нарядов по выпуску автобусов на линию, в целях составления для него (Полатова А.А.) удобных графиков работы и благоприятных условий труда, находясь на территории автобусного парка, по адресу: адрес, в вышеуказанный период времени, принял решение о систематической ежемесячной даче должностному лицу фио незаконного денежного вознаграждения в сумме не менее сумма, а всего в крупном размере, за систематическое совершение фио вышеуказанных входящих в её должностные обязанности действий, на что последняя в указанный период времени согласилась и предоставила реквизиты следующих расчетных счетов:

- № 40817810240007752456, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, адрес, на имя фио;

- № 40817810638044829598, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес Федоренко, д. 7, на имя фио;

- № 40817810838046320099, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, корп. 1, на имя фио, определив, таким образом способ передачи взятки посредством безналичного расчета на банковские карты, находящиеся в ее пользовании.

Получив от фио вышеуказанные реквизиты расчетных счетов и в целях реализации достигнутой с ней договоренности, он (фио), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, посредством безналичного расчета перечислил с расчетного счета № 40817810840007576498, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810240007752456, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на имя фио денежные средства следующими транзакциями:

14.07.2018 в 12 часов 41 минуту на сумму сумма;

10.08.2018 в 11 часов 05 минут на сумму сумма;

12.09.2018 в 11 часов 06 минут на сумму сумма;

12.10.2018 в 15 часов 39 минут на сумму сумма;

13.11.2018 в 17 часов 04 минуты на сумму сумма;

13.12.2018 в 11 часов 53 минуты на сумму сумма;

12.01.2019 в 11 часов 21 минуту на сумму сумма;

12.02.2019 в 21 час 43 минуты на сумму сумма;

20.03.2019 в 17 часов 38 минут на сумму сумма.

Затем он (фио), продолжая реализацию достигнутой с фио договоренности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, посредством безналичного расчета перечислил с расчетного счета № 40817810840007576498, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810638044829598, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес Федоренко, д. 7, на имя фио денежные средства следующими транзакциями:

13.04.2019 в 07 часов 42 минуты на сумму сумма;

11.06.2019 в 18 часов 00 минут на сумму сумма;

13.07.2019 в 23 часа 42 минуты на сумму сумма.

Затем он (фио), продолжая реализацию достигнутой с фио договоренности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, посредством безналичного расчета перечислил с расчетного счета № 40817810738043378704, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810638044829598, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес Федоренко, д. 7, на имя фио денежные средства следующими транзакциями:

12.08.2019 в 08 часов 18 минут на сумму сумма;

12.09.2019 в 15 часов 52 минуты на сумму сумма;

11.10.2019 в 10 часов 00 минут на сумму сумма;

12.11.2019 в 09 часов 43 минуты на сумму сумма;

12.12.2019 в 09 часов 29 минут на сумму сумма;

10.01.2020 в 08 часов 39 минут на сумму сумма;

12.02.2020 в 10 часов 02 минуты на сумму сумма;

10.04.2020 в 11 часов 13 минут на сумму сумма;

12.05.2020 в 10 часов 32 минуты на сумму сумма;

11.06.2020 в 12 часов 30 минут на сумму сумма;

10.07.2020 в 08 часов 56 минут на сумму сумма;

12.08.2020 в 09 часов 41 минуту на сумму сумма;

11.09.2020 в 16 часов 16 минут на сумму сумма;

12.10.2020 в 10 часов 00 минут на сумму сумма;

12.11.2020 в 09 часов 56 минут на сумму сумма;

12.01.2021 в 08 часов 36 минут на сумму сумма;

12.02.2021 в 09 часов 27 минут на сумму сумма;

12.03.2021 в 09 часов 50 минут на сумму сумма;

16.03.2021 в 09 часов 35 минут на сумму сумма;

12.04.2021 в 09 часов 08 минут на сумму сумма;

29.04.2021 в 07 часов 22 минуты на сумму сумма;

12.05.2021 в 09 часов 05 минут на сумму сумма;

11.06.2021 в 10 часов 38 минут на сумму сумма;

12.07.2021 в 09 часов 03 минуты на сумму сумма;

12.08.2021 в 08 часов 17 минут на сумму сумма;

10.09.2021 в 08 часов 28 минут на сумму сумма;

12.10.2021 в 11 часов 01 минуту на сумму сумма;

12.11.2021 в 09 часов 21 минуту на сумму сумма;

11.02.2022 в 08 часов 35 минут на сумму сумма.

Затем он (фио), продолжая реализацию достигнутой с фио договоренности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, посредством безналичного расчета перечислил с расчетного счета № 40817810738043378704, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810838046320099, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на имя фио денежные средства 12.01.2023 в 12 часов 15 минут на сумму сумма.

Всего он (фио) в период с 12 часов 41 минуты 14.07.2018 по 12 часов 15 минут 12.01.2023 перечислил на расчетные счета фио, посредством 42 вышеуказанных транзакций денежные средства в качестве взятки фио на общую сумму сумма, то есть совершил дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, которыми она (фио) распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что ежемесячно вынужден был перечислять денежные средства фио, для того чтобы последняя составляла удобные графики смен его работы, позволяющие ему полноценно отдыхать. Само преступление было совершено им при обстоятельствах, которые правильно и верно изложены в обвинительном заключении.

Виновность Полатова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- трудовым договором о принятии фио в филиал Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» на должность ведущего инженера отдела эксплуатации, Автоколонна 6, приказом о приеме фио на работу в ГУП «Мосгортранс» на должность ведущего инженера, а также должностной инструкцией, согласно которой в должностные обязанности фио входили обязанности по составлению графиков и нарядов работы водителей на маршрутах и равномерное распределение переработки между водителями, соблюдение режима труда и отдыха водителей (т.1 л.д.27-46);

- приказом об увольнении фио ГУП «Мосгортранс» с 09 октября 2023 года (т.1 л.д.46);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.01.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», с выписками по счету фио, подтверждающие факт перечисления Полатовым А.А. на ее счет денежных средств на общую сумму сумма (т.1 л.д.55-61);

- трудовым договором № 217-15 от 18.09.2015, согласно которому фио причинят на работу в филиал 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» по профессии водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда, приказом о его приеме на работу и дополнительными соглашениями, подтверждающими факт работы Полатова А.А. в ГУП «Мосгортранс» (т.1 л.д.63-81);

- выпитской движения денежных средств по счету Полатова А.А. подтверждающей факт перечисления им фио денежных средств на общую сумму сумма (т. 1 л.д.141-250, т.2. л.д.1-29).

Суд квалифицирует действия Полатова А.А. по п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере. Настоящее преступление носит оконченный характер, поскольку должностное лицо фио полученными денежными средствами в качестве взятки распорядилась по собственному усмотрению. фио являлась должностным лицом в силу занимаемой ей должности ведущего инженера отдела эксплуатации автоколонны 6 филиала Зеленоградского автокомбината ГУП «Мосгортранс», где она выполняла организационно-распорядительные функции в ГУП «Мосгортранс», обладая в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий. Сумма взятки превышает сумма, но не превышает сумма, а поэтому составляет крупный размер.

Вина Полатова А.А. в совершении указанного преступления подтверждена как его показаниями, согласно которым он был осведомлен, что осуществляет незаконные действия, перечисляя ежемесячно денежные средства должностному лицу фио за составление последней удобных графиков работы, что находилось в ее компетенции, а также и приведенными в приговоре письменными материалами дела, такими как протокол осмотра информации из Сбербанка о поступлении фио денежных средств от Полатова А.А., выписками по движению денежных средств по счету Полатова А.А., подтверждающие перечисление денежных средств в качестве взятки фио, должностной инструкцией и приказом о приеме на работу, согласно которым фио являлась должностным лицом ГУП «Мосгортранс» и обладала организационно-распорядительными функцими в ГУП «Мосгортранс».

Все следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами без нарушения закона, а приведенные в приговоре доказательства являются относимыми и допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не может быть приведены показания фио, данные ей в качестве свидетеля, поскольку в настоящее время она имеет статус обвиняемой, и представленные государственным обвинителем показания фио в томе 1 на листах дела 89-91 получены в отсутствие защитника.

При назначении подсудимому Полатову А.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование Полатова А.А. раскрытию и расследованию преступления, а также то, что настоящее преступление совершено в результате служебной зависимости, так как фио по характеру свое работы находился в зависимости от действий фио, что в соответствии с п.«г,е,к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим родственникам, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном преступлении, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет легальный источник дохода, положиттельно характеризуется по месту жительства и по месту работы, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению Полатова А.А., будет отвечать наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого. Все перечисленные выше обстоятельства и положительные данные о личности Полатова А.А. суд признает смягчающими наказание подсудимого, а в совокупности и исключительными, и считает возможным применить к назначаемому Полатову А.А. наказанию в виде штрафа положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Полатову А.А. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полатова Анвара Ахмаджановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40101810045250010041, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); БИК: 044525000, Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170), ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001, ОКТМО: 45374000000, ОКАТО:45286552000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН 41700000000011104001.

Меру пресечения Полатову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела № 12402450016000004, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий