Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио Дело №10-18588/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2024 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Замай А.П.,

осужденной фио,

представителя филиала №25 УФСИН по адрес фио,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио на постановление Головинского районного суда адрес от 26 июня 2024 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, осужденной по приговору Головинского районного суда адрес от 10.08.2021 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 03 лет, с возложением соответствующих обязанностей,

- отказано в удовлетворении представления начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Головинского районного суда адрес от 26 июня 2024 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене в отношении фио условного осуждения по приговору суда.

На данное постановление подано апелляционное представление помощником Головинского межрайонного прокурора адрес фио

На стадии подготовительной части судебного заседания прокурор заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционного представления.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не поступало, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционного представления, по которому апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-13, 389-20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио на постановление Головинского районного суда адрес от 26 июня 2024 года в отношении фио прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий: