Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-005257-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162/24

по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к Макаровой Анастасии Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Макаровой А. М. в котором просит взыскать с Макаровой А. М. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность , образовавшуюся с 19.05.2019 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 г. (дата уступки права (требования)) по договору 1900649489, в размере сумма 58 ркоп., а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Макарова А. М. надлежащим образом не исполняет условия договора займа № 1900649489 от 06.04.2019 г.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что деньги были взяты для нужд зятя истца, сообщила, что ответчик готова погасить задолженность частями.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между Макарова А. М. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № 1900649489 от 06.04.2019 г., согласно которому взыскатель передал в собственность ответчик денежные средства (заем) в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 168 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством

использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет, (Приложение №4).

Согласно п.3.5.4. Общих условий, подписанные заёмщиком индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. заявитель просит взыскать с олжника задолженность, образовавшуюся с 19.05.2019 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 г. (дата уступки права (требования)) в сумме сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-30 сумма; сумма задолженности по процентам за пользование займом – сумма, сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – сумма

Комиссия взымается на основании п. 3.5.6. правил предоставления при выборе заемщиком (заявителем) альтернативного канала выдачи займа с заемщика (заявителя) в размере, указанном в таблице «Информация о

размере платы за выбранный заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью общих условий и взымается от суммы Займа, перечисленной заемщику посредством выбранного канала.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и неустойки в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ссылки представителя ответчика о том, что денежные средства были получены для другого лица правового значения по делу не имеют, правоотношения сторон не меняют, основанием для отказа в иске полностью или в части не являются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма что подтверждается платежным поручением ( л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Анастасии Михайловне в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024г.