Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-005242-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола секретарем фио

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3188/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Дащенко Владимиру Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

  УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Дащенко В.Д. ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма и расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик 06.10.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI263861334. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушение правил дорожного движения водителем Дащенко В.Д.

На момент совершения ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дащенко В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил чек о полной добровольной сумме исковых требований и государственной пошлине в общей сумме сумма

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

Согласно ст. 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, размер причиненного Дащенко В.Д. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, составляет сумма За подачу искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере сумма Общий размер денежных средств, заявленных ко взысканию с Дащенко В.Д. , составляет сумма (сумма + сумма).

При таких обстоятельствах, когда ответчик представил доказательства оплаты в пользу истца денежных средств в сумме сумма, что соответствует размеру заявленных требований, учитывая, что истец не отказался от иска, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Дащенко Владимиру Дмитриевичу о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024г.