Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-005248-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3187/24 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в

сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, Муезерском, адрес обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании действий ООО "Альфа-М" , осуществляющего деятельность по адресу: адрес магазине с наименованием «Красное и Белое» по розничной реализации табачной продукции противоправными, обязать прекратить противоправные действия путем прекращения реализации табачной продукции в магазине «Красное и Белое» , расположенном по адресу: адрес, обязать довести до сведения потребителей решение суда через средства информации или иным способом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований истец указал, что противоправная деятельность осуществляется ООО «Альфа-М» по адресу: адрес, в магазине с наименованием «Красное и Белое», в нарушение требований п.7,подп.2 ст.19 Федерального Закона №15-ФЗ, в нарушение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Факт продажи табачных изделий подтверждается актом выездного обследования. Расстояние от места продажи табачных изделий, магазина «Красное-Белое» составляет менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения – МАУ ДПО КТО «ЦРО» (муниципальное автономное учреждение дополнительного профессионального образования адрес «Центр развития образования»), которое расположено по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альфа-М» по доверенности: фио, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу п. 1, п. З ч. 2 ст. 9, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма…

В силу ст. 9. Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака;

Согласно ст. 23 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из текста искового заявления 01.11.2023 г. на основании задания Управления Роспотребнадзора по адрес № 638 от 27.10.2023 в отношении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: адрес проведено контрольно-надзорное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - выездное обследование, в результате которого установлена розничная продажа табачной продукцией, о чем составлен соответствующий протокол осмотра.

Вместе с тем, как следует из отзыва на исковое заявление, розничная продажа табачной и никотинсодержащей продукцией по рассматриваемому адресу не осуществляется с мая 2024 года. О запрете реализации такой продукции Директором ООО «Альфа-М» фио 13.05.2024 г. был издан Приказ № 122/05. Во исполнение данного приказа торговые стеллажи, предназначенные для хранения табачной и никотинсодержащей продукции для продажи в розницу, были освобождены, продукция c реализации снята. В случае привоза данной продукции на магазин, администратору предписано оформлять возвратные накладные.

В подтверждение возражений ответчика представлен ответ ООО «Оператор ЦРПТ» , из которого следует, что в нформационной системе мониторинга, последняя реализация табачной продукции по адресу: адрес, ООО «Альфа-М» была осуществлена 20 мая 2024 года.

Указанные обстоятельства истцом не оспорены, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО «Альфа-М» в настоящее время, а ответчиком представлены доказательства отсутствия нарушений действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, Муезерском, адрес к ООО «Альфа-М» о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда, не имеется, заявленный иск не направлен на защиту нарушенного права и не соответствует положениям ст. 8,12 ГК РФ о судебной защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2024г.