Мотивированное решение
Дело № 02-3192/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-005217-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192/24
по иску Удаловой Натальи Алексеевны к Удалову Павлу Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Удалова П. С., паспортные данные прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес .
Истец содержит в надлежащем порядке вышеуказанное жилое помещение и
исполняет свои обязанности в полном объеме. С 2023г. начали поступать простые письма в почтовый ящик о задолженности ответчика перед различными банками. В том же 2023г. Банки ПАО «МТС-Банк», фиофио, ПАО «СОВКОМБАНК», ВТБ, Сбербанк, Тинькофф, микрозаймы стали угрожать истцу лично судами и конфискацией имущества истца для того, чтобы фио погасила чужой долг - долг ответчика. И поскольку во всех документах о долгах ответчика указан адрес ответчика как адрес, все кредиторы ответчика и ФССП будут приходить теперь только по адресу истца. Ответчик не проживает по этому адресу уже более 3 лет. Кроме того, ответчик не содержит в надлежащем порядке вышеуказанное
жилое помещение (не исполняет свои обязанности), не использует жилое
помещение по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей (в том числе приводит в ночное время шумные компании для распития спиртных напитков с блокировкой входных дверей), а также по оплате ежемесячных коммунальных услуг, по данной квартире 473, что подтверждается коллективным заявлением соседей ответчика.
Настоящее исковое заявление подано истцом вследствие злостного нарушения
ответчиком прав истца, а именно: ответчик не платит коммунальные платежи по
вышеуказанному жилому помещению и ответчик использует жилое помещение не по назначению, т.е. не для проживания, а с целью получения денежных средств и возложения долгов на третьих лиц. А также, в связи с грубым нарушением прав соседей, что также является использованием жилого помещения не по назначению.
Ответчик часто выпивает (причем сильно злоупотребляет
спиртными напитками), находясь при этом в невменяемом состоянии и получая
серьезные физические травмы:
- в связи с чем, был даже в течение года (с 09.08.2020г. по 11.08.2021г.) на
социальной адаптации в медицинском учреждении, что подтверждается Договором № 0920-А от 09.08.2020г. и другими документами (в т.ч. платежными квитанциями на общую сумму сумма, а вообще общая сумма понесенных истцом расходов на лечение ответчика от его зависимости составила около сумма), также есть медицинские документы, подтверждающие его состояние
алкогольного опьянения в другие периоды с получением серьезных травм (2016г. и 2019г.)
Кроме того, Ответчик периодически попадает в ДТП, находясь в нетрезвом
состоянии за рулем транспортных средств, что подтверждается, в том числе,
материалами административного дела по протоколу об административном
правонарушении 50 АЕ № 189522 от 06.08.2007г., в котором ответчика отстранили от управления транспортным средством в связи с нахождением его в нетрезвом состоянии за рулем вышеуказанного транспортного средства, причем ответчик был лишен дважды водительских прав ориентировочно в 2016 г. и/или 2017 г.
Также важно, что ответчик часто является безработным и находился часто на иждивении истца, что подтверждается, в т.ч., справкой ГКУ Центра занятости населения от 12.08.2022г. и заявлением самого ответчика от 25.03.2020 г.
Медицинское состояние истца постоянно ухудшается в связи с действиями
ответчика (как нахождение в сильном состоянии алкогольного опьянения, так и попытки возложить на истца чужих долгов).
Как результат, в 2007 г. у истца случился инсульт, в связи с чем в 2008г. истец
получил инвалидность (вторую группу, вторая степень, бессрочно), что подтверждается справкой об инвалидности серия МСЭ-2007 № 3159719 от 24.12.2008г.
Также у истца были обострения заболевания и ухудшение состояния здоровья в 2010г. и в 2023г.
Истец фио судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Удалов П.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.
Представитель третьего лица МФЦ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2024г.
Ответчик не проживает по этому адресу уже более 3 лет с 09.08.2020г. и не содержит в надлежащем порядке вышеуказанное жилое помещение , не исполняет свои обязанности , не использует жилое
помещение по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей (в том числе приводит в ночное время шумные компании для распития спиртных напитков с блокировкой входных дверей), а также по оплате ежемесячных коммунальных услуг, по данной квартире 473, что подтверждается коллективным заявлением соседей ответчика.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчик совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд не находит оснований для отклонения исковых Удаловой Н.А. о прекращении права ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что настоящим решением прекращено право Удалова П. С. пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении ответчик не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право Удалова Павла Сергеевича пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Удалова Павла Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024г.