Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-005234-36

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/24 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества – оборудования транзитных трубопроводов, находящихся в многоквартирном доме бесхозяйным, признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес в лице представителя по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным находящееся в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, следующее оборудование:

- транзитный трубопровод прямой распределительной сети центрального отопления, диаметром 100 мм, протяженностью 14м.;

- транзитный трубопровод обратной распределительной сети центрального отопления, диаметром 100 мм, протяженностью 14м. и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно акту обследования теплоэнергетического объекта в адрес в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес установлены транзитные трубы, соединяющие между собой оборудование, состоящее на балансе Филиала № 2 ПАО «Московская объединенная энергетическая компания»: трубопроводы центрального отопления, вид теплоснабжения Прямая, диметром 100мм., протяженностью 14 метров; трубопроводы центрального отопления, вид теплоснабжения Обратная, диаметром 100мм., протяженностью 14 метров. Объект имеет признаки бесхозяйного имущества, находится во временной эксплуатации ПАО «МОЭК», на балансе адрес, ГБУ адрес Левобережный», адрес не состоит, общедомовым имуществом собственников многоквартирного дома не является, в связи с чем имеются признаки бесхозяйного имущества.

Представитель Управы адрес о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ПАО «МОЭК» филиал № 2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ГБУ адрес Левобережный» о времени и месте рассмотрения дела судом извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п.2.4.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно , , ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в и , вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Судом установлено, что согласно акту обследования теплоэнергетического объекта в адрес в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес установлены транзитные трубы, соединяющие между собой оборудование, состоящее на балансе Филиала № 2 ПАО «Московская объединенная энергетическая компания»: трубопроводы центрального отопления, вид теплоснабжения Прямая, диметром 100мм., протяженностью 14 метров; трубопроводы центрального отопления, вид теплоснабжения Обратная, диаметром 100мм., протяженностью 14 метров.

Из ответа ДГИ адрес следует, что данные объекты инженерно-коммунального назначения в бюджетном учете Департамента в составе имущественной казны адрес не числятся.

В соответствии с уведомлением ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» транзитная тепловая сеть, расположенная в подвальном помещении дома по адресу: адрес, не находится в собственности и на балансе ПАО «МОЭК», временно эксплуатируется в соответствии с распоряжением ДЖКХ адрес.

По сообщению ГБУ адрес Левобережный» трубопроводы, находящиеся в подвальном помещении дома № 14 корп. 1 по адрес не являются общедомовым имуществом и на балансе управляющей организации не состоят.

Согласно письму адрес транзитная теплосеть протяженностью 14 метров, находящаяся в подвальном помещении МКД по адресу: адрес, в собственность адрес не передавалась.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что указанный транзитный трубопровод имеет признаки бесхозяйного и подлежащим обращению в собственность адрес, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимого имущества - оборудования транзитных трубопроводов, находящихся в многоквартирном доме бесхозяйным, признании права собственности адрес – удовлетворить.

Признать бесхозяйным находящееся в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, следующее оборудование:

- транзитный трубопровод прямой распределительной сети центрального отопления, диаметром 100 мм, протяженностью 14м.;

- транзитный трубопровод обратной распределительной сети центрального отопления, диаметром 100 мм, протяженностью 14м.

Признать право собственности адрес на находящееся в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, следующее оборудование:

- транзитный трубопровод прямой распределительной сети центрального отопления, диаметром 100 мм, протяженностью 14м.;

- транзитный трубопровод обратной распределительной сети центрального отопления, диаметром 100 мм, протяженностью 14м.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2024 года