Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

27 марта 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ООО «Нэйва» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2794/2018 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим 07 августа 2018 года в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 22 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-2794/2018 удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда адрес от 12 января 2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» на его правопреемника ООО «Нэйва».

Определением Головинского районного суда адрес от 14 июля 2023 года отменены меры по обеспечения иска по гражданскому делу № 2-2794/2018 в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78НО № 595234.

22 марта 2024 года от представителя ООО «Нэйва» поступило заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2794/2018 в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78НО № 595234.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, когда уже состоялось судебное постановление по заявленному вопросу, в силу ст. 134 ГПК РФ имеются основания для отказа в принятии заявления представителя ООО «Нэйва» об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО «Нэйва» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2794/2018 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья: В.С. Яковлева