Мотивированное решение
Дело № 02-1606/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2024 года адрес
УИД: 77RS0005-02-2024-000879-06
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/24 по заявлению Управы адрес о признании общедомового прибора учета системы центрального отопления бесхозяйным и признании его собственностью адрес,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Управа адрес в лице представителя, действующего на основании доверенности фио, обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании его собственностью адрес, просит суд признать общедомовый прибор учета системы центрального отопления – тепловой энергии по адресу: адрес, тип КМ-5-2, заводской № 395219, дата изготовления 2015; общедомовый прибор учета горячего водоснабжения по адресу: адрес, тип КМ-5-4, заводской № 395526, дата изготовления 2016г. - бесхозяйным; признать право собственности адрес на данное имущество.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что 19.10.2023 года на адрес заявитель обнаружил движимую вещь, поименованную в приложении 1 к настоящему исковому заявлению, - общедомовой прибор учета системы центрального отопления - тепловой энергии и горячего водоснабжения (далее именуемые совместно ОДПУ или вещи).
ОДПУ отвечает критериям движимого имущества: оборудование представляет собой самостоятельные технологические единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения. Какая-либо техническая документация на данный ОДПУ заявителем не обнаружена.
По информации, полученной в рабочем порядке от ГБУ «Жилищник адрес», являющегося управляющей компанией в многоквартирных домах, где установлены ОДПУ, собственники (балансодержатели) указанных ОДПУ отказались от них (бросили их), техническое обслуживание и эксплуатацию ОДПУ не осуществляют. 19.10.2023 года комиссией, был осуществлен совместный технический осмотр указанного ОДПУ, составлен соответствующий акт.
Заявителем через систему Электронного документооборота Правительства Москвы направлен запрос на имя руководителя ГБУ «ЕИРЦ адрес» о балансовой принадлежности ОДПУ. От ГБУ «ЕИРЦ адрес» по системе Электронного документооборота Правительства Москвы поступил ответ о том, что ОДПУ в оперативное управление учреждения не передавались, сведениями о балансодержателях ОДПУ учреждение не располагает.
Заявителем был направлен аналогичный запрос на имя заместителя генерального директора ПАО «МОЭК», которое, в соответствии с Уставом, осуществляет снабжение населения адрес электрической и тепловой энергией. От ПАО «МОЭК» получен ответ, что ОДПУ не принадлежит ему на праве собственности или ином законном праве.
Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, за исключением указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 2.4.7. Положения об управе района адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд с целью признания их собственностью адрес.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.10.2023 года на адрес заявитель обнаружил движимую вещь, поименованную в приложении 1 к настоящему исковому заявлению, - общедомовой прибор учета системы центрального отопления - тепловой энергии и горячего водоснабжения.
ОДПУ отвечает критериям движимого имущества: оборудование представляет собой самостоятельные технологические единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения. Какая-либо техническая документация на данный ОДПУ заявителем не обнаружена.
По информации, полученной в рабочем порядке от ГБУ «Жилищник адрес», являющегося управляющей компанией в многоквартирных домах, где установлены ОДПУ, собственники (балансодержатели) указанных ОДПУ отказались от них, техническое обслуживание и эксплуатацию ОДПУ не осуществляют.
19.10.2023 года комиссией был осуществлен совместный технический осмотр указанного ОДПУ, составлен соответствующий акт.
Заявителем через систему Электронного документооборота Правительства Москвы направлен запрос на имя руководителя ГБУ «ЕИРЦ адрес» о балансовой принадлежности ОДПУ. От ГБУ «ЕИРЦ адрес» по системе Электронного документооборота Правительства Москвы поступил ответ о том, что ОДПУ в оперативное управление учреждения не передавались, сведениями о балансодержателях ОДПУ учреждение не располагает.
Заявителем был направлен аналогичный запрос на имя заместителя генерального директора ПАО «МОЭК», которое, в соответствии с Уставом, осуществляет снабжение населения адрес электрической и тепловой энергией. От ПАО «МОЭК» получен ответ, что ОДПУ не принадлежит ему на праве собственности или ином законном праве.
До настоящего времени никто в Управу адрес не обращался, собственник выявленных бесхозяйных объектов не установлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании общедомового прибора учета системы центрального отопления бесхозяйным и признании его собственностью адрес – удовлетворить.
Признать общедомовый прибор учета системы центрального отопления – тепловой энергии по адресу: адрес, тип КМ-5-2, заводской № 395219, дата изготовления 2015; общедомовый прибор учета горячего водоснабжения по адресу: адрес, тип КМ-5-4, заводской № 395526, дата изготовления 2016г. - бесхозяйным.
Признать право собственности адрес на общедомовый прибор учета системы центрального отопления – тепловой энергии по адресу: адрес, тип КМ-5-2, заводской № 395219, дата изготовления 2015; общедомовый прибор учета горячего водоснабжения по адресу: адрес, тип КМ-5-4, заводской № 395526, дата изготовления 2016г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2024 года.
Судья: С.С. Толоконенко