Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-447/2024

77RS0005-02-2024-000663-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 марта 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4591/2015 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 сентября 2015 года удовлетворены исковые требований ОАО «Сбербанк России». Кредитный договор № 928407 от 29.10.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО был расторгнут. С ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сберанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 651 862. сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО - автомобиль марки марка автомобиля (модель), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установление начальной продажной стоимости цены предмета залога в размере сумма

Решение вступило в законную силу.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО, ссылаясь на то, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа ФС№010102462 по данному решению окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не возвращался, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный лист утерян.

Заявитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из справки Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, 20.07.2020 года судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве было возбуждено исполнительное производство №52280/20/77033-ИП, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредиту, должник - ФИО, взыскатель – ПАО Сбербанк. 01.12.2021 года указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждаются материалами дела и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-4591/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО