Мотивированное решение
Дело № 02-1033/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-000134-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Зои Викторовны к Дубровской Анастасии Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кузнецова З.В. обратилась в суд с иском к ответчику Дубровской А.А.,уточнив иск, просила о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, просил взыскать с ответчика в пользу истца 87229руб.01коп., в счет стоимости экспертизы сумма., 3816руб.87коп. в счет возмещения государственной пошлины, 295руб.38коп. – почтовые расходы по отправке искового заявления, 151руб.50коп. – почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику Дубровской А.А., сумма – почтовые расходы по отправке уточненного искового заявления ответчику, сумма – почтовые расходы по отправке уточненного искового заявления СПАО «Ингосстрах». В обоснование требований истец ссылалась на то, что 18 января 2022г. в 07часов 25 минут по адресу: адрес водитель Дубровская А.А., управляя транспортным средством марки марка автомобиля KODIAQ регистрационный знак ТС, совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Рол-Холдинг». ООО «Рол-Холдинг» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания признало данное ДТП страховым случаем и произвела выплату стоимости восстановительного ремонта в размере сумма. 15.02.2023г. между ООО «Рол –Холдинг» и ИП Кузнецовой З.В. был заключен договор №011ЯН/2023 уступки прав требования(цессии), согласно которому ООО «Рол –Холдинг» передал истцу право требования от виновника ДТП уплаты возмещения ущерба. Истец не согласилась со стоимостью выплаченного страхового возмещения. Согласно независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС без учета износа по рыночной стоимости составила 110246руб.61коп., сумма утраты товарной стоимости составляет 26282руб.40коп.,. а всего 136529руб.01коп. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба разницу между стоимостью ремонта по рыночным ценам без учета износа и выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО, что составляет 87229руб.01коп. (136529руб.01коп.-сумма.)
В судебное заседание представитель истца , действующая на основании доверенности фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Дубровская А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо фио судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица СПАО Ингосстрах судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по седующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом установлено, что 18 января 2022г. в 07часов 25 минут по адресу: адрес водитель Дубровская А.А., управляя транспортным средством марки марка автомобиля KODIAQ регистрационный знак ТС, совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Рол-Холдинг».
Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810277226900116177 от 18.10.22г. Дубровская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки марка автомобиля KODIAQ регистрационный знак ТС застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис ТТТ 7024116602. (л.д.18)
СПАО «Ингосстрах» на основании обращения ООО «Рол-Холдинг» -владельца транспортного средства марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату стоимости восстановительного ремонта в размере сумма., что подтверждается материалами выплатного дела.(л.д.105-149)
15.02.2023г. между ООО «Рол –Холдинг» и ИП Кузнецовой З.В. был заключен договор №011ЯН/2023 уступки прав требования(цессии), согласно которому ООО «Рол –Холдинг» передал истцу право требования от виновника ДТП уплаты возмещения ущерба.
На основании договора, заключенного с истцом, ООО «ПрофЭкспертЪ» составило отчет №51011ЯН/2023 от 15.03.2023г. о рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС без учета износа по рыночной стоимости составила 110246руб.61коп., сумма утраты товарной стоимости составляет 26282руб.40коп.,. а всего 136529руб.01коп. (л.д.24-57)
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика, нарушившей ПДД РФ произошло ДТП, истцу причинен имущественный ущерб.
Истец понесла расходы в виде убытков в размере стоимости услуг оценщика в сумме сумма., что подтверждается платежными документами.
Обоснованность данных расходов, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика, причинившего ущерб истцу в результате ДТП ответчиком не оспаривалась, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании данных расходов на сумму 5000руб.00коп. являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд соглашается с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенного в отчете ООО «ПрофЭкспертЪ» составило отчет №51011ЯН/2023 от 15.03.2023г., поскольку расчет сделан лицами, имеющими специальные познания , не оспорен ответчиком.
Таким образом, суд считает обоснованными требования о взыскании в счет возмещения ущерба разницу между стоимостью ремонта по рыночным ценам без учета износа и выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО, что составляет 87229руб.01коп. (136529руб.01коп.-сумма.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в сумме сумма, по отправке искового заявления в суд в сумме 151руб.50коп., почтовые расходы по отправке уточненного искового заявления ответчику в сумме сумма., и в суд в сумме сумма., а всего 628руб.50коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2816руб.87коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дубровской Анастасии Анатольевны в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Зои Викторовны в счет возмещения ущерба сумма и судебные расходы на оплату экспертных услуг в сумме сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма, на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2024 года