Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0367/2024 | Головинский районный суд
5-367/2024
77RS0005-02-2024-005078-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 10 апреля 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, со средним образованием, работающего индивидуальным предпринимателем ИП «Сакания А.И.», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.
Так, 09.04.2024 в 15 час. 40 мин. фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, на улице, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции фио ППСП Отдела МВД России по адрес ст. сержанта полиции фио и старшины полиции фио прекратить свои противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в территориальный Отдел МВД России по адрес, не отреагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.
фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, от дачи объяснений по обстоятельствам дела отказался.
Выслушав объяснения фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протокол об административном правонарушении адрес № 1156122 от 09.04.2024, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио и фио об обстоятельствах задержания фио, который допустил грубое нарушение общественного порядка;
- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями полицейских ОМВД России по адрес фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 09.04.2024 в 15 час. 40 мин. они стали свидетелями того, как фио, находясь в общественном месте – на улице по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражаясь в адрес окружающих нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих правонарушение, прекратить хулиганские действия, не реагировал, после чего был доставлен в отдел полиции;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0250765 от 09.04.2024, протоколом об административном задержании адрес № 0282112 от 09.04.2024, согласно которым 09.04.2024 в 15 час. 45 мин. фио был доставлен в отдел полиции в связи совершением правонарушения и задержан, в 10 час. 00 мин. 10.04.2024 административное задержание прекращено;
- письменными объяснениями фио, согласно которым 09.04.2024 в 15 час. 40 мин. он допустил грубое нарушение общественного порядка;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 09.04.2024 в 15 час. 40 мин. он стал свидетелем того, как фио, на улице по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражаясь в адрес окружающих нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Показания свидетелей фио, фио, фио, которые изложены в письменных объяснениях, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора фио, не выявлено.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, однако ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд относит к числу отягчающего ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности привлекаемого лица, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания фио с 15 час. 45 мин. 09.04.2024, когда последний был доставлен в отдел полиции до 10 час. 00 мин. 10.04.2024.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Наказание исчислять с 10 час. 40 мин. 10.04.2024. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания фио с 15 час. 45 мин. 09.04.2024 до 10 час. 00 мин. 10.04.2024.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в канцелярию суда.
Судья: А.А. Королева
Постановление мне объявлено, копия вручена
10.04.2024 ___________________
Постановление получено сотрудником
ОМВД России по адрес
10.04.2024 ___________________