Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя фио о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-4470/2022 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Егоровой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу №2-4470/2022 по иску ИП фио к Егоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №VZ8055496 от 10.06.2013г., заключенному между Егоровой О.А. и ПАО «Московский Кредитный Банк», мотивировав требования тем, что права требования от ответчика уплаты задолженности по данному кредитному договору к ИП фио перешли от ПАО «Московский Кредитный Банк», а затем перешли к заявителю на основании договора уступки прав требований (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно части 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании пункта 3 части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. фио умерла 26.12.2023г.

Сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, подтверждается, что деятельность Индивидуального предпринимателя фио в период рассмотрения искового заявления прекращена 27.12.2023 в связи со смертью данного лица, сведения о правопреемнике в государственном реестре отсутствуют.

Таким образом, суд, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению, поскольку на момент подачи заявления заинтересованное лицо не обладало признаками дееспособности и правоспособности, сведений о наличии правопреемников не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Индивидуального предпринимателя фио о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-4470/2022 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Егоровой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья