Постановление о назначении административного наказания

5-352/2024

77RS0005-02-2024-004993-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 апреля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Амаргуры Кармоны фио, ...паспортные данные и гражданки адрес Венесуэлы, замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, имеющей высшее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., адрес, адресфио, Резиденция фио Дель Рей, адрес, кв.17, фактически проживающего по адресу адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Амаргура фио совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 08.04.2024 в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по адрес была выявлена Амаргура фио которая прибыла в Российскую Федерацию 15.01.2022 в визовом порядке и по истечении срока временного пребывания – 14.04.2022 уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

По данному факту должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении Амаргуры фио 08.04.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Амаргура фио вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что на адрес прибыла 15.01.2022 и по настоящее время не выезжала, так как на момент окончания визы находилась в состоянии беременности и по показаниям врачей не могла осуществить перелет. С 17.09.2021 она состоит в браке с фио, который является гражданином Российской Федерации, имеет на иждивении ребенка фио, 23.12.2022, который нуждается в лечении.

Защитник Амаргуры фио по доверенности фио просил при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, в связи с чем назначить наказание без административного выдворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Амаргуру фио, защитника, приходит к выводу о том, что вина Амаргуры фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении САО№1156440/1 от 08.04.2024, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника полиции от 08.04.2024 об обстоятельствах выявления Амаргуры фио; выписками из АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, Территория, согласно которым Амаргуры фио пребыла на адрес 15.01.2022 на срок 14.04.2022; письменным объяснением самого правонарушителя.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

При этом суд считает, что материалы дела об административном правонарушении составлены в отношении Амаргуры Кармоны фио, что следует из паспорта привлекаемого лица, распечатки из АС ЦБДУИГ, ГИС МУ, Территория, в связи с чем отчество привлекаемого лица подлежит уточнению.

Действия Амаргуры фио суд квалифицирует по 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении ребенка, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность

Учитывая изложенное, тот факт, что семейная жизнь охватывает существование семейных связей как между родителями и детьми, так и между супругами, на адрес у заявителя имеется семья, что подтверждено представленным свидетельством о заключении брака, согласно которому Амаргура фио состоит в браке с гражданином Российской Федерации фио, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, необходимость применения к Амаргуре фио. столь суровой меры ответственности в виде выдворения с адрес, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснованы, в связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде штрафа без наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Вопрос о продлении срока пребывания на адрес не может быть разрешен в рамках настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Амаргуру Кармону фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с № 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45338000, УИН 18880377240011564408.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

фио Королева

Постановление мне объявлено и

вручено 09.04.2024 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ОМВД России

по адрес ______________________