Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-356/24

77RS0005-02-2024-005010-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2024 года.

адрес 03 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Клименко Д.С., ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего в ГБУ адрес в должности механика, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Клименко Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 13.07.2023 в 14 час. 02 мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля ФИТ регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию, не предоставил преимущества в движении электро-велосипеду, двигающемуся по прилегающей территории в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с водителем электро-велосипеда Гурбой К.И., которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2324101204 от 02.08.2023 был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Клименко Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Клименко Д.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 13.07.2023, управляя автомобилем марка автомобиля ФИТ, двигался по 1-ой адрес, искал парковочное место, не увидел приближавшийся электро-велосипед, в результате чего произошло столкновение, удар пришелся в водительскую дверь автомобиля. После ДТП он (Клименко Д.С.) вышел из машины, вызвал сотрудников скорой помощи и ГИБДД, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб.

Потерпевший Гурба К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Гурбы К.И. не препятствует полному и всестороннему рассмотрению дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Клименко Д.С., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП658923 от 05.04.2024 составленного в отношении водителя Клименко Д.С. по факту причинения Гурбе К.И. легкого вреда здоровью;

- протоколом 77МР0103477 от 13.07.2023 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место ДТП;

- рапортами ответственного от руководящего состава – врио командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Гурбе К.И. причинён вред здоровью;

- карточкой происшествия № 15814593 согласно которой в ГКБ № 67 им. фио доставлен Гурба К.И. с травмами, полученными со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.07.2023;

- письменными объяснениями Клименко Д.С., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта Клименко Д.С., копией водительского удостоверения последнего, выданного 10.12.2019;

- письменными объяснениями потерпевшего Гурбы К.И., согласно которым 13.07.2023 он двигался на электро-велосипеде по адрес, по правому краю проезжей части, в районе д.43 был сбит автомобилем марка автомобиля ФИТ, который съезжал с проезжей части на парковочное место, в результате ДТП он (Гурба К.И.) получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № 2324101204 от 02.08.2023, согласно выводам которого Гурбе К.И. причинен легкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего Гурбы К.И., изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение , повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Клименко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной,

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Клименко Д.С. п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Гурбе К.И. был причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Клименко Д.С. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб, вызвал на место ДТП сотрудников скорой помощи и ГИБДД, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушение, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Клименко Д.С. и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клименко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева