Мотивированное решение
Дело № 02а-0436/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 04 сентября 2024 года
77RS0005-02-2024-004974-40
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-436/24 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам и пени, мотивируя требования тем, что по состоянию на 17.01.2024 года у административного истца имеется недоимка по налогам, пени, штрафа за период 2017-2022 гг. По мнению административного истца, задолженность по уплате налогов, пени, штрафа за период 2017-2020 гг. должна быть признана безнадежной к взысканию, поскольку срок взыскания в принудительном порядке недоимки истек, в связи с чем просит суд признать безнадежной к взысканию недоимку по налогам, пени, штрафу: за 2017 год – штраф в сумме сумма; по транспортному налогу за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – сумма и сумма, за 2019 год – сумма и сумма, за 2020 год – сумма и сумма; по земельному налогу за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца ИФНС России №43 по г.Москве – по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку недоимка за указанный в иске период отсутствует.
Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Правом признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной наделены не только налоговые органы, но также соответствующие органы судебной власти, на основании акта которых налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию (далее по тексту - Порядок), и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам (далее по тексту - Перечень), утвержден приказом ФНС России от 19 августа 2010 года N ЯК-7-8/393@.
Согласно пунктам 1, 2.4 Порядка задолженность, взыскание которой оказалось невозможным, подлежит списанию в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность ее взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.
В соответствии с пунктом 4 Порядка налоговый орган оформляет справку о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам (Приложение N 2 к Порядку) в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, свидетельствующих о наличии оснований, указанных в пунктах 2.1 - 2.5 Порядка.
Согласно пункту 4 Перечня документами, подтверждающими обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и при наличии основания, указанного в пункте 2.4 Порядка, являются:
а) копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, заверенные гербовой печатью соответствующего суда;
б) справка налогового органа по месту учета организации о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам (Приложение N 2 к Порядку).
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО является налогоплательщиком налогов и сборов (ИНН номер).
Административный истец, обращаясь с исковым заявлением, просит признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу за 2018-2020 гг. в общей сумме сумма, земельному налогу за 2018-2020 гг. в общей сумме сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 гг. в общей сумме сумма, по штрафу в сумме сумма
Однако, согласно представленной налоговым органом справке №2024-458855 по состоянию на 18.07.2024 года у ФИО отсутствует задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 гг., земельному налогу за 2018-2020 гг., по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 гг. отсутствует.
Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО
Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2024 года.