Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-921/2024

77RS0005-02-2024-005054-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 июля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего ФИО - фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1033/2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 14 января 2018 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2019 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2019 года удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. С ФИО в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма, задолженность по неуплате неустоек в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029499201.

Определением суда от 23.03.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва».

Финансовый управляющий ФИО - фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес от 11.08.2022 года по делу №А07-27490/2021, ФИОризнан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден фио В связи с реализацией транспортного средства в интересах залогового кредитора, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что арестованное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, реализован в интересах залогового кредитора, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 14 января 2018 года в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства, марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..

Судья ФИО