Мотивированное постановление

Дело № 5-339/2024

77RS0005-02-2024-004882-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2024 года

адрес 19 апреля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Рыжанковой А.И. ...паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, не имеющей на иждивении детей, имеющей высшее образование, работающей у ИП фио в должности менеджера, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио, 21.02.2024 в 16 час. 26 мин., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 17.1, 17.4 ПДД РФ, при движении задним ходом по дворовой территории, создала помехи другим участникам движения, при этом не предоставила преимущества в движении пешеходу, в результате чего совершила наезд на пешехода Собирова Ж.Х.у., которому, согласно заключению эксперта №2424100462 от 25.03.2024, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Рыжанковой А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 21.02.2024 она управляла автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигалась по адрес, заехала во двор, мест для стоянки автомобиля не было, начала сдавать назад, в результате чего совершила наезд на потерпевшего. После наезда, она ( фио) вышла из машины, увидела потерпевшего, вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

адрес в судебное заседание явился и пояснил, что 21.02.2024 он вышел на улицу, шел по дворовой территории, разговаривал по телефону, в какой-то момент был сбит автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, получив удар в бок, из-за которого он (фиоу.) упал, фио помогла ему встать.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Рыжанковой А.И., потерпевшего, считает, что вина Рыжанковой А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП6587454 от 03.04.2024 в отношении водителя Рыжанковой А.И. по факту причинения Собирову Ж.Х.у. вреда здоровью средней степени тяжести;

- протоколом 77МР0109970 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2024 с приложением схемой и фототаблицей, составленному в присутствии понятых, в ходе которого установлено место совершения правонарушения, имевшего место 21.02.2024 по адресу: адрес;

- рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ответственного от руководящего состава командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 21.02.2024 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу Собирову Ж.Х.у. причинён вред здоровью;

- карточкой происшествия № 17486403 согласно которой в ГКБ им. фио поступил фиоу., с повреждениями: ушиб гемартроз левого коленного сустава, полученные со слов последнего в результате ДТП, произошедшего 21.02.2024;

- письменными объяснениями Рыжанковой А.И., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2024, согласно которому состояние опьянения у Рыжанковой А.И. не установлено;

- письменными объяснениями Собирова Ж.Х.у., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта на имя Рыжанковой А.И. водительского удостоверения, выданного 22.09.2017;

- медицинскими документами и заключением эксперта № 2424100462 от 25.03.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Собирова Ж.Х.у являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из пункта 17.1 следует, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Согласно пункту 17.4 требования раздела 17 ПДД РФ распространяются также и на дворовые территории.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Рыжанковой А.И. п.п. 1.3. 1.5, 8.12, 17.1, 17.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Собирову Ж.Х.у. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Рыжанковой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Рыжанковой А.И. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая вину признала, раскаялась в содеянном, вызвала на место происшествие скорую помощь и сотрудников ГИБДД, что суд относит к числу смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Рыжанковой А.И. и предупреждения совершения ей новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева