Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-004850-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3109/24

по иску Мошкиной Любови Михайловны и несовершеннолетних Мошкиной Дарьи Николаевны и Мошкина Егора Николаевича, действующих в лице законного представителя Мошкиной Любови Михайловны, к Мошкину Николаю Анатольевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес : выделить в пользование Мошкиной Любови Михайловны и несовершеннолетних Мошкиной Дарьи Николаевны и Мошкина Егора Николаевича комнату № 1 площадью 26,7 кв.м и комнату №2 площадью 17,6 кв.м, выделить в пользование Мошкина Николая Анатольевича комнату № 3 площадью 12,4 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании собственников.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Мошкина Любовь Михайловна является собственником жилого помещения общей площадью 87,1 кв.м, жилой площадью 56,7 кв. м по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006010:4760, состоящий из 3-х комнат, площадью 87, 1 кв. м, кв. м. комната Nº 1 - 26,7 кв.м., комната Nº 2 - 17,6 кв. м., комната Nº 3 - 12,4 кв. адрес собственниками спорного жилого помещения являются несовершеннолетние дети и ответчик. Доля истца в праве общей собственности на квартиру составляет 1/4, доля ответчика

составляет 1/4. Решением суда от 18 июня 2021г. брак расторгнут, определено место жительства детей и порядок общения, в соответствии с которым место жительства малолетних детей Мошкиной Дарьи Николаевны паспортные данные и Мошкина Егора Николаевича паспортные данные, определено с матерью. По данному адресу дети проживают с истцом с 06. 2020 г. Ответчик проживает по другому адресу: адрес. По адресу, где проживает истец с несовершеннолетними детьми ответчик приезжает в отпуск, либо по служебным вопросам, которые необходимо решить в адрес.

В спорном жилом помещении в настоящее время проживает истец с несовершеннолетними детьми Мошкиной Д. Н. и фио Истцом в квартире производится ремонт жилых помещений за счет собственных средств и взятого кредита на ремонт помещений, в двух жилых комнатах сделан ремонт. Далее начался ремонт в третьей комнате, предполагалось установить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: 2- изолированные комнаты занимает истец с 2 детьми размером 26.7 кв. м. и 17.6 кв.м., с балконом комната, чтобы хранить спортивный инвентарь, колеса от автомобиля. 1 комнату изолированную комнату занимает ответчик размером 12.4 кв. м. с учетом того, что ответчик постоянно проживает в адрес в 2 -х комнатной квартире. В то же время указанный порядок порождает споры и конфликты. По мнению истца, с учетом законных интересов обеих сторон должен быть установлен следующий порядок пользования жилым помещением: Разделение между истцом и ответчиком или выдел доли истца в натуре (определение иного порядка законного владения) невозможны вследствие: конфликтных отношений между ответчиком и истцом. Ответчик, имея ключи и доступ в квартиру на основании того, что является собственником, не однократно в отсутствии истца в рабочее время портил имущество личные вещи, кража документов, порча имущества. Порча имущества в присутствии детей, побои старшей дочери и истцу нанесенные ответчиком, крики в присутствии детей. В связи с этим все споры разрешаются при помощи правоохранительных органов, которые указывают на невозможность оказания воздействия на противоправные действия ответчика в связи с отсутствием решения суда, определяющего порядок пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания в адрес, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований, не представил.

Суд выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое, имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании ,спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, состоящую из 3-х комнат: комната Nº 1 - 26,7 кв.м., комната Nº 2 - 17,6 кв. м., комната Nº 3 - 12,4 кв. адрес и ответчик являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, доля каждого в праве собственности ¼, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исковые требования обусловлены тем, что решение суда от 18 июня 2021г. брак между сторонами расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей Мошкиной Дарьи Николаевны паспортные данные и Мошкина Егора Николаевича паспортные данные, определено с матерью. Истцы фактически проживают в спорном жилом помещении , квартире производится ремонт жилых помещений за счет собственных средств и взятого кредита на ремонт помещений, в двух жилых комнатах сделан ремонт. Ответчик постоянно проживает адрес, ул.

Солидарности, д.80, кв.46 в 2 -х комнатной квартире. Имея ключи и доступ в квартиру и приезжая в Москву , ответчик в отсутствии истца в рабочее время портил имущество личные вещи, забирал документы, портил имущество. В связи с этим все споры разрешаются при помощи правоохранительных органов, которые указывают на невозможность оказания воздействия на противоправные действия ответчика в связи с отсутствием решения суда, определяющего порядок пользования жилым помещением.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, объективно подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 января 2024 года, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, когда установлено отсутствие между собственниками соглашения о порядке пользования общим имуществом, находящимся в долевой собственности, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм права, учитывая, наличие в жилом помещении трех изолированных комнат, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об определении судебным решением порядка пользования жилым помещением направлены на защиту нарушенного права , заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделить в пользование Мошкиной Любови Михайловны и несовершеннолетних Мошкиной Дарьи Николаевны и Мошкина Егора Николаевича комнату № 1 площадью 26,7 кв.м и комнату №2 площадью 17,6 кв.м, выделить в пользование Мошкина Николая Анатольевича комнату № 3 площадью 12,4 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании собственников .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2024г.