Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-0892/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-009443-03

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио в лице представителя по доверенности фио о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2614/2022удовлетворен иск ООО «Олимп ЖКХ» к фио Калимат Алиевне об обязании освободить нежилое помещение, взыскании судебных расходов.

Определением от 11 января 2024 года судьёй Головинского районного суда адрес фио принято к производству фио в лице представителя по доверенности фио о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-2614/2022, в удовлетворении заявления отказано.

04.04.2024 года в суд поступило ходатайство фио в лице представителя по доверенности фио о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-2614/2022.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку определением от 11 января 2024 года судьёй Головинского районного суда адрес фио в удовлетворении аналогичного заявления представителя фио по доверенности фио о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-2614/2022, определение сторонами не обжаловалось, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению фио в лице представителя по доверенности фио о разъяснении решения суда ООО «Олимп ЖКХ» к фио Калимат Алиевне об обязании освободить нежилое помещение, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева