Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: фио № 12-1272/2024

77MS0073-01-2024-000547-44

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 04 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу законного представителя - генерального директора ООО «...» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №73 адрес от 28.02.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №73 адрес от 28.02.2024 ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе и представленным к ней дополнениям генеральный директор ООО «... фио указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, необходимость применения положений ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Общество является микропредприятием; процессуальные нарушения, поскольку юридическое лицо не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела; обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не указаны в обжалуемом постановлении мирового судьи; проведение общего годового собрания участников ООО «...» по итогам сумма за пределами срока, установленного уставом общества и законодателем – 06.04.2023 вызвано исключительно действиями самого Куфмана И.В., который не явился на общее годовое собрание 02.03.2023 без уважительных причин, в связи с чем общее собрание в указанный день не состоялось из-за отсутствия кворума, провести повторное собрание до 31.01.2023 не представилось возможным, поскольку законодателем предусмотрена отправка корреспонденции участникам общества о проведении собрания не менее чем за месяц до даты собрания, поэтому генеральным директором была выбрана дата 06.04.2023; оспариваемый акт не содержит обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Законный представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, обеспечил явку защитников по доверенности фио, который против рассмотрения жалобы при данной явке не возражал, доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе и дополнениям к ней, указывая, что проведение общего годового собрания участников ООО «Современные станочные технологии» по итогам сумма года не состоялось 02.03.2023 исключительно из-за действий самого Куфмана И.В., который не явился на общее годовое собрание без уважительных причин, в связи с чем общее собрание в указанный день не состоялось из-за отсутствия кворума и было перенесено на 06.04.2023.

Защитник фио против рассмотрения жалобы при данной явке не возражал, доводы жалобы поддержал, по основаниям, изложенным в жалобе и дополнениям к ней, указывая, что оспариваемый судебный акт не соответствует протоколу об административном правонарушении, при назначении наказания подлежали применению положения ст.4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Общество является микропредприятием.

Потерпевший Куфман И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, явку представителя не обеспечил.

Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Ранее в судебном заседании представитель потерпевшего просил оставить постановление мирового судьи без изменения, указывая, что Куфман И.В. не смог явиться на общее годовое собрание 02.03.2023, так как принимал участие в судебном заседании.

Огласив жалобу, выслушав защитников, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятисот тысяч до сумма прописью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются ГК РФ и Законом № 14-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ определено право участников общества участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном Законом № 14-ФЗ и уставом общества.

Участие в общем собрании является способом, доступным участнику общества с ограниченной ответственностью, для реализации права на участие в управлении обществом посредством решения вопросов, относящихся к компетенции данного органа управления.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. При этом все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

В соответствии со статьей 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального закона № 14-ФЗ к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества, аудиторское заключение о ней (для обществ, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, либо в случае, если аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества назначен общим собранием участников общества), заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иные информация и материалы, предусмотренные уставом общества.

Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

В силу пункта 4 статьи 36 Закона № 14-ФЗ уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в статье 36 Закона № 14-ФЗ.

Как следует из письменных материалов дела в интернет-приемную Банка России 15.10.2023 обратился Андреев П.А., действующий на основании доверенности в интересах Куфмана И.В., с заявлением о возможных нарушениях ООО «Современные станочные технологии» и его генеральным директором требований законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок созыва, подготовки и проведения очередного общего собрания участников общества за вх. № 23-10-149249 от 15.10.2023.

Согласно данным ЕГРЮЛ, Куфман И.В. является участником Общества с долей в уставном капитале в размере 47,15% процентов номинальной стоимостью сумма.

Согласно пунктам 9.1, 9.9 и 9.10 Устава, Общество проводит очередное общее собрание участников один раз в полгода. Если не собран кворум, то собрание распускается, повторное собрание назначается не позднее, чем через 30 дней. Между очередными собраниями должно пройти не более 7 месяцев.

Очередное общее собрание участников Общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности Общества, проводится не позднее, чем через 3 месяца после окончания финансового года (пункт 9.10.1 Устава).

Пунктом 9.11 Устава предусмотрено, что генеральный директор Общества организует подготовку общих собраний Общества. Генеральный директор Общества обязан известить участников Общества о дате и месте проведения общего собрания участников, повестке дня, обеспечить ознакомление участников с документами и материалами, выносимыми на рассмотрение общего собрания участников и осуществить другие необходимые действия не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

Иной порядок ознакомления участников Общества с информацией и материалами Уставом не предусмотрен.

В соответствии с порядком, определенным Законом № 14-ФЗ и Уставом, очередное общее собрание участников Общества по итогам сумма года следовало провести не позднее 31.03.2023.

03.02.2023 Куфманом И.В. получено решение руководителя Общества от 30.01.2023 о проведении 02.03.2023 годового общего собрания участников Общества в форме совместного присутствия, однако Куфман И.В. не смог присутствовать на указанном собрании, в связи с чем, оно не состоялось.

12.03.2023 Куфманом И.В. получено решение генерального директора Общества фио от 06.03.2023 б/н о проведении 06.04.2023 повторного годового общего собрания участников Общества в форме совместного присутствия.

Таким образом ООО «Современные станочные технологии», зарегистрированное по адресу: адрес, оф. 208А 01.04.2023 в 00 час. 01 мин. нарушило требования федерального закона к порядку созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, поскольку в нарушение положений ст. 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 9.10.1 Устава Общества, провело очередное общее собрание участников Общества по итогам сумма года с нарушением срока, установленного пунктом 9.10.1 Устав Общества только 06.04.2023.

Учитывая положения пункта 9.11 Устава и пункта 3 статьи 36 Закона № 14-ФЗ, генеральный директор Общества обязан направить участникам Общества материалы, подлежащие представлению участникам Общества при подготовке общего собрания участников, вместе с уведомлением о его проведении, не позднее чем за две недели до даты его проведения, то есть не позднее 22.03.2023.

Согласно описи вложений ценное письмо от 06.03.2023, адресованное потерпевшему, решение генерального директора о созыве повторного годового общего собрания участников Общества на 06.04.2023 было направлено без какого-либо приложения документов.

Таким образом, при уведомлении участника Общества 23.03.2023 в 00 час. 01 мин. ООО «Современные станочные технологии» был нарушен порядок ознакомления с материалами, подлежащими предоставлению участникам при подготовке общего собрания участников, предусмотренный пунктом 3 статьи 36 Закона № 14-ФЗ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Современные станочные технологии» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № ТУ-45-ЮЛ-24-379/1020-1 от 29.01.2023, в котором изложено событие правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Современные станочные технологии», согласно которой фио является руководителем юридического лица, Куфман И.В. является участником Общества; заявлением представителя потерпевшего фио от 15.10.2023, поданным в интернет-приемную Банка России, о привлечении юридического лица и должностного лица к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ по факту уклонения от созыва общего собрания участников ООО «ССТ»; копией Устава ООО «Современные станочные технологии», утвержденного внеочередным общим собранием участников (протокол № 6 от 13.06.2007) с изменениями, согласно пункту 9.10.1 Устава очередное общее собрание участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества, проводится не позднее, чем через 3 месяца после окончания финансового года; изменениями в Устав ООО «ССТ»; решением генерального директора о созыве повторного годового общего собрания участников ООО «Современные станочные технологии» 06.04.2023; требованием Куфмана И.В. о предоставлении документов к годовому общему собранию участников 06.04.2023; протоколом повторного годового общего собрания участников от 06.04.2023.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доказанности вины ООО «Современные станочные технологии» в его совершении.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

В ходе рассмотрения жалобы в качестве свидетеля была допрошена главный юрисконсульт отдела административного производства 1 юридического управления ГУ Банка России по ЦФО фио, которая пояснила, что согласно положениям ст. 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 9.10.1 Устава Общества, ООО «Современные станочные технологии» должно было провести очередное общее собрание участников Общества по итогам сумма года не позднее 31.03.2023, однако провело его 06.04.2023, таким образом юридическое лицо провело собрание с нарушением срока. Согласно уведомлению о времени и месте проведения собрания, какие-либо материалы к нему не прилагалась, что свидетельствует о нарушении ООО «Современные станочные технологии» п. 3 ст. 36 Федерального закона № 14-ФЗ, которое должно было направить потерпевшему информацию и материалы, подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества. Иной порядок ознакомления участников Общества с информацией и материалами, Уставом не предусмотрен. Первоначально собрание было назначено на 02.03.2023, однако не состоялось, что не лишало юридическое лицо возможности провести собрание до 31.03.2023, известить его участников в соответствии с п. 9.11 Устава за две недели и направить соответствующие документы.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд доверяет указанным доказательствам.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности ООО «Современные станочные технологии» в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, в их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Мотивы, по которым мировым судьей отвергнуты одни доказательства, и приняты другие, подробно изложены в обжалуемом судебном акте и сомнений не вызывают. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Деяние ООО «Современные станочные технологии» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы настоящей жалобы о том, что в действиях ООО «Современные станочные технологии» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку проведение общего годового собрания участников ООО «Современные станочные технологии» по итогам сумма за пределами срока, установленного уставом общества и законодателем – 06.04.2023 вызвано исключительно действиями самого Куфмана И.В., который не явился на общее годовое собрание 02.03.2023 без уважительных причин, в связи с чем общее собрание в указанный день не состоялось из-за отсутствия кворума, провести повторное собрание до 31.01.2024 не представилось возможным, поскольку законодателем предусмотрена отправка корреспонденции участникам общества о проведении собрания не менее чем за месяц до даты собрания, суд находит несостоятельными, поскольку ООО «Современные станочные технологии» не было лишено возможности провести собрание до 31.03.2023 и известить участников Общества о его проведении, в том числе направить материалы, подлежащие предоставлению участникам Общества для подготовки общего собрания участников общества, в соответствии с п. 9.11 Устава.

Доводы защитников об отсутствии у ООО «Современные станочные технологии» обязанности направить в адрес потерпевшего материалы, подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества. Устав Общества не содержит иной порядок ознакомления участников Общества с информацией и материалами, что обязывало юридическое лицо направить в адрес потерпевшего документы, указанные в ч. 3 ст. 36 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ.

Вместе с тем описание события правонарушения, указанное мировым судьей в постановлении подлежит уточнению, поскольку ООО «Современные станочные технологии» допустило нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ООО «Современные станочные технологии», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 названного Кодекса.

Равным образом не нашли своего подтверждения доводы жалобы о том, что ООО «Современные станочные технологии» не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй.

По смыслу закона юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Действия работников при получении почтовой корреспонденции от имени юридического лица влекут за собой возникновение соответствующих прав и обязанностей у юридического лица, от имени которого они действуют (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов дела о времени и месте составления протокола об административном правонарушении 29.01.2024 ООО «Современные станочные технологии» было извещено телеграммой, направленной по адресу регистрации юридического лица, которая не была вручена адресату, который по извещению за телеграммой не явился (л.д. 10, 11).

Данный способ извещения согласуется с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола направлена в адрес ООО «Современные станочные технологии».

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 28.02.2024 ООО «Современные станочные технологии» было извещено посредством направления извещения по адресу регистрации юридического лица, которому был присвоен почтовый идентификатор №12547600487405, из отчета об отслеживании которого, следует, что 10.02.2024 отправление прибыло в место вручения и после неудачной попытки вручения 18.02.2024 было возвращено адресату.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом при составлении протокола и мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации ООО «Современные станочные технологии» права на непосредственное участие при составлении протокола и рассмотрении дела, однако в назначенное время законный представитель не явился, явку защитника не обеспечил, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Основания, позволяющие признать совершенное ООО «Современные станочные технологии» правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, что приводит к нарушению прав участников Общества на участие в его управлении.

В рассматриваемом случае совершенное ООО «Современные станочные технологии» административное правонарушение было выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, следовательно, основания для применения положений, предусмотренных частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, отсутствуют.

Вместе с тем довод жалобы о наличии оснований для изменения вынесенного по делу судебного акта в части снижения назначенного административного наказания полагаю заслуживающим внимания.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.

ООО «Современные станочные технологии» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 как микропредприятие.

Санкцией части 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с чем административный штраф подлежит назначению в размере от половины минимального размера до половины максимального размера - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Указанные обстоятельства, позволяют прийти к выводу о возможности снижения размера назначенного ООО «Современные станочные технологии» административного наказания в виде административного штрафа с сумма до сумма.

Снижение санкции до сумма соответствует характеру допущенного правонарушения, степени вины правонарушителя, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «ССТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела и срок давности привлечения привлекаемого юридического лица к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи и лишены правовых оснований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «...» фио – частично удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 28.02.2024, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные станочные технологии», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав, что ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовке и проведения очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, снизить размер назначенного ООО «Современные станочные технологии» административного штрафа с сумма до сумма, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Современные станочные технологии» - генерального директора фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Королева