Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-865/24

77RS0005-02-2024-004691-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-1734/2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2019 года удовлетворен иск адрес к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. Указанным решением с фио в пользу адрес взысканы задолженность в сумме сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №029480815 и серии ФС №029480814.

Определением суда от 11.11.2022 года произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника – ООО «НБК», последнему выдан дубликат исполнительного документа восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением суда 01.08.2023 года заочное решение Головинского районного суда г.Москвы от 18.04.2019 года по гражданскому делу №2-1734/19 отменено.

ООО «ПКО «НБК» в лице директора фио обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ и просит взыскать с фио сумму индексации за период с 18.04.2019 года по 21.02.2024 года согласно прилагаемому расчету в общей сумме сумма

Представитель заявителя ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Должник (ответчик) ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно статье 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Норма, содержащаяся в ст.208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Заявитель просит произвести индексацию за период с 18.04.2019 года по 21.02.2024 года по решению Головинского районного суда г.Москвы от 18.04.2019 года, однако как следует из материалов дела, решение суда от 18.04.2019 года отменено определением суда от 01.08.2023 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-1734/2019 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО