Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0874/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-874/2024

77RS0005-02-2024-004698-92

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 09 июля 2024 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-431/2020,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 13 августа 2020 года, частично ФИО к ФИО, фио, ФИО, ФИО об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2021 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 13 августа 2020 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 13 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2021 года оставлены без изменения.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №0330043133 и серии ФС №033043136.

Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что при проведении инвентаризации, было установлено, что исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №0330043133утрачен.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из материалов дела, 23.11.2021 года Солнечногорским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №214731/21/50040-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №0330043133, выданного по указанному делу. Исполнительное производство №214731/21/50040-ИП до настоящего времени не окончено, при этом из доводов заявления усматривается, что при проведении инвентаризации установлено, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено данное исполнительное производство, утрачен. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждаются материалами дела и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №033047363.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-431/2020 – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №0330043133 по гражданскому делу №2-431/2020 по иску ФИО к ФИО, фио, ФИО, ФИО об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск