Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-876/24

77RS0005-02-2023-008253-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ответчика адрес об отсрочке исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 07.11.2023 года гражданскому делу №2-5577/2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2023 года, производство по гражданскому делу №2-5577/2023 по иску ФИО к адрес о признании права собственности, прекращено. С адрес в пользу фио взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме сумма, расходы по оплате выписки из ЕГРН в сумме сумма

Ответчика адрес обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 07.11.2023 года по гражданскому делу №2-5577/23 до 21.12.2024 года, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 18.03.2024 года №326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством РФ», а также в соответствии с п.4 ч.1 ст.18 Федеральный закона от 08.03.2022 года N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", застройщику предоставляется отсрочка до 31.12.2024 года включительно, по уплате неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций.

Судья, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.04.2006 года N 104-О, вопрос о наличии обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.ч. 1 и 2 ст.19 и ч.ч. 1, 3 ст.55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда может быть использована только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение. При этом недостаточно сослаться в заявлении на обстоятельства, например, на трудное материальное положение; ставя вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, необходимо представить в суд доказательства того, что данные обстоятельства имеют место быть. При этом отсутствие у должника финансовых средств не может служить безусловным основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены, в том числе, тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-5577/2023, 07.11.2023 года судом было принято определение о прекращении производства по делу фио к адрес о признании права собственности, прекращено в связи с отказом истца фио от иска. Указанным определением в пользу истца с ответчика адрес взысканы судебные расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Принимая во внимание, то обстоятельство что решение по гражданскому делу №2-5577/2023 не выносилась, а также учитывая, что на взыскание судебных расходов Постановление Правительства РФ от 18.03.2024 года №326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством РФ» не распространяется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика адрес об отсрочке исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 07.11.2023 года гражданскому делу №2-5577/2023 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья ФИО