Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 мая 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-004671-76

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2997/24 по иску Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио к Цветнову Владимиру Анатольевичу, Магдеевой Татьяне Сергеевне, Мосолову Павлу Олеговичу, Семикову Сергею Борисовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Цветнову В.А., Магдеевой Т.С., Мосолову П.О., Семикову С.Б. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представителем ответчика Цветнова В.А. было подано ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Цветнова В.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Магдеевой Т.С. по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Мосолов П.О. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство об отложении.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь в Головинский районный суд адрес с настоящим иском, истец указывает адресом ответчика Мосолова Павла Олеговича адрес. Между тем как усматривается из копии паспорта ответчика, Мосолов П.О. 24 июля 1999 года зарегистрирован по адресу: адрес, ул. фио, д. 10, кв. 52.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Мосолова П.О. по адресу: адрес, ул. фио, д. 10, кв. 52 не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Симоновский районный суд адрес по месту жительства ответчика Цветнова Владимира Анатольевича по адресу: адрес с учетом мнения участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2997/24 по иску Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио к Цветнову Владимиру Анатольевичу, Магдеевой Татьяне Сергеевне, Мосолову Павлу Олеговичу, Семикову Сергею Борисовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением передать по подсудности в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко