Мотивированное решение
Дело № 02-3033/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-004660-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Волкову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в котором просит взыскать с фио в пользу ООО ПКО "РСВ" денежные средства в размере задолженности по основному |долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № 41206 от 13.07.2011 г. в сумме сумма и расходы на оплату государственной пошлине в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО микрокредитной компанией «Срочноденьги» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Срочноденьги» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакции от 01.04.2013 г. и 22,03.2018 г., выпиской из изменений в Устав в редакции от 11.12.2015 г., 16.02.2017 г.) , (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № 41206 от 13.07.2011 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику рервоначальным кредитором, однако в нарушениеиустановленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № 31/3 от 31.03.2013 г, между Первоначальным кредитором
и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (COGILANE HOLDINGS LIMITED), перечнем договоров к нему право требования
данного долга перешло в КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (COGILANE HOLDINGS LIMITED) 31.03.2013 г.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.07.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 12.07.2021 г.
25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное; наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно,
На дату уступки общая сумма задолженности составляла сумма, задолженность по основному долгу – сумма (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – сумма (ПП), задолженность по штрафам - сумма, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – сумма
26.10.2021 г. Мировой судья судебного участка № 43 Островского судебного адрес вынес судебный приказ о взыскании с фио задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № 41206 от 13.07.2011 г. в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлине,
который 20.07.2022 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме сумма
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору составляет сумма, с учетом суммы полученных платежей после уступки.
Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Период, за который образовалась задолженность: с 13.07.2011 г. по 08.10.2021 г.
Представитель истца ООО ПКО "РСВ" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Волков С. В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Представитель третьего лица ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО микрокредитной компанией «Срочноденьги» (прежнее
наименование Общество с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и Общество с ограниченной ответственностью
микрофинансовая организация «Срочноденьги» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакции от 01.04.2013 г. и 22,03.2018 г., выпиской из изменений в Устав в редакции от 11.12.2015 г., 16.02.2017 г.) , (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № 41206 от 13.07.2011 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № 31/3 от 31.03.2013 г, между Первоначальным кредитором
и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (COGILANE HOLDINGS LIMITED), перечнем договоров к нему право требования
данного долга перешло в КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (COGILANE HOLDINGS LIMITED) 31.03.2013 г.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.07.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 12.07.2021 г.
25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное; наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно,
26.10.2021 г. Мировой судья судебного участка № 43 Островского судебного адрес вынес судебный приказ о взыскании с фио задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № 41206 от 13.07.2011 г. в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлине,
который 20.07.2022 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме сумма
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору составляет сумма, с учетом суммы полученных платежей после уступки. Период, за который образовалась задолженность: с 13.07.2011 г. по 08.10.2021 г.
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО "РСВ" является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и неустойки в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д. 8,9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Волкова Сергея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № 41206 от 13.07.2011 г. в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2024г.