Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-004577-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3060/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Новикову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 08.05.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Новиковым А.В. был заключен кредитный договор № 625/0000-0364014, в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 18,2% годовых. ПАО «Банк ВТБ» свою обязанность по кредитному договору выполнило в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. 21.06.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № 625/0000-0364014, заключенному с Новиковым А.В. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность за период с 09.01.2020 г. по 21.06.2021 г. в сумме сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующих оснований.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 08.05.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Новиковым А.В. был заключен кредитный договор № 625/0000-0364014, в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 18,2% годовых.

21.06.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № 625/0000-0364014, заключенному с Новиковым А.В., что подтверждается представленным договором уступки прав требований (цессии).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ПАО «Банк ВТБ» свою обязанность по кредитному договору выполнило в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 09.01.2020 г. по 21.06.2021 г. составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма

Вместе с тем при рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, т.е. применение срока исковой давности к требованиям о взыскании кредитной задолженности осуществляется относительно каждого платежа отдельно, а не относительно общей суммы задолженности полностью.

Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности за период с 09.01.2020 по 31.03.2021 г., поскольку исковое заявление поступило в Головинский районный суд адрес 01.04.2024 г., договор заключен сроком до 10.05.2021 г. Поскольку трехлетний срок исковой давности за указанный период истцом пропущен, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 09.01.2020 по 31.03.2021 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 625/0000-0364014 от 08.05.2016 г. за период с 01.04.2021 по 21.06.2021 г.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность фио за указанный период составляет в размере сумма, из которых: сумма – проценты, сумма - пени.

По смыслу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд считает обоснованным снизить подлежащую взысканию сумму пени до сумма

Таким образом, суд взыскивает с фио задолженность по кредитному договору № 625/0000-0364014 от 08.05.2016 г. за период с 01.04.2021 по 21.06.2021 г. в размере сумма, из которых: из которых: сумма – проценты, сумма - пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (1%) в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Новикову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 625/0000-0364014 от 08.05.2016 г. за период с 01.04.2021 по 21.06.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинского районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.