Приговор

Уголовное дело № 01-0231/2024

УИД 77RS0005-02-2024-004538-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 апреля 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Михайловской И.С., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михайловской Ирины Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, имеющей на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайловская И.С. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Михайловская И.С., в соответствии со вступившим 26.11.2023 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении №5-528/23 от 15 ноября 2023 года мирового судьи судебного участка № 65 адрес, будучи признанной виновной в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ей административного штрафа в размере сумма, который ей не оплачен, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 07.12.2023 года примерно в 20 часов 50 минут находясь в помещении комнаты, расположенной в частном жилом доме по адресу: адрес, с целью причинения физической боли Михайловской О.В., умышленно нанесла ей один удар ладонью левой руки в лобную область, причинив ей, согласно заключению эксперта №393 от 26.12.2023 года кровоподтек в лобной области, который мог быть причинен в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, с приложением травмирующего воздействия соответственно локализации кровоподтека, который не является опасным для жизни повреждением, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, согласно п.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года», а так же схватила своей правой рукой за левую руку Михайловскую О.В. и дергала ее за руку, причинив ей физическую боль.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Михайловская И.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Михайловская И.С. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Михайловская И.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Михайловской И.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Михайловской И.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Михайловской И.С., состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Михайловская И.С. не судима, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимой и ее родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении двух малолетних детей, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание Михайловской И.С. следует назначить в виде штрафа, поскольку подсудимая имеет источник дохода.

Достаточных оснований для применения к Михайловской И.С., положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Михайловскую Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Михайловской Ирины Сергеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить, без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564; КПП 774301001; л/с 04731446030; к/с сумма/с 031006430000000173000 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес БИК 004525988; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 45336000 Идентификатор: 18880377241280000024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: