Мотивированное постановление

Дело № 5-313/2024

77RS0005-02-2024-004495-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная ч...ть постановления объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2024 года.

адрес 26 апреля 2024 год...

удья Головинского районного суда адрес фио, р...смотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Голавского А.В,, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Голавский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Голавский А.В., 06.10.2023 в 23 ч.... 43 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Флуенс регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой согл...но заключению эксперта №2424100098 от 31.01.2024 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного р...следования, в отношении водителя Голавского А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Голавский А.В. в судебное з...едание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 06.10.2023 управлял автомобилем марка автомобиля Флуенс регистрационный знак ТС, двигался по ул. 800-летия Москвы, не заметил потерпевшую, которая переходила дорогу, в результате чего совершил на неё наезд. После ДТП, он (Голавский А.В.) остановился, вызвал сотрудников ГИБДД и скорой помощи, пытался оказать помощь самостоятельно, принес извинения потерпевшей, оказал ей материальную помощь.

Защитник фио при назначении наказания просила учесть, что Голавский А.В. признал свою вину, р...каялся в содеянном, оказывал потерпевшей материальную помощь, финансировал её лечение, потерпевшая не имеет к Голавскому А.В. претензий.

Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте р...смотрения дела, в судебное з...едание не явил...ь, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении в суд не представила, в связи с чем суд счел возможным р...смотреть дело в отсутствие потерпевшей, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Голавского А.В. и его защитника, считает, что вина Голавского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП657971 от 26.03.2024 в отношении водителя Голавского А.В. по факту причинения пешеходу Баймановой М. вреда здоровью средней степени тяжести;

- протоколом 77МР№0108782 осмотра места совершения административного правонарушения от 07.10.2023, схемой и фототаблицей, где указано место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.10.2023 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10;

- рапортами инспектора 1взвоа 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, ответственного от руководства – врио командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, сводкой о ДТП, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с уч...тием автомобиля марка автомобиля Флуенс регистрационный знак ТС под управлением Голавского А.В., который совершил наезд на пешехода фио;

- карточкой происшествия №16461961, согл...но которой в ГКБ им. фио госпитализирована фио с диагнозом: перелом правой лонной и правой седалищной костей, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки, полученной со слов последней в результате ДТП, произошедшего 06.10.2023;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2023, согл...но которому у водителя Голавского А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Голавского А.В., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией водительского удостоверения на имя Голавского А.В. свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля Флуенс регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями Баймановой М., согл...но которым 06.10.2023 в 23 ч.... 40 мин. она переходила пешеходный переход по нерегулируемому пешеходному переходу по ул. 800-летия Москвы, где была сбита автомобилем марка автомобиля Флуенс регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта № 2424100098 от 31.01.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Баймановой М., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирован наезд автомобиля марка автомобиля Флуенс регистрационный знак ТС, под управлением Голавского А.В. на потерпевшую, которая двигал...ь по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согл...уются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, р...крыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей Баймановой М., изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согл...уются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согл...но ПДД РФ уч...тники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять р...поряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ уч...тники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать оп...ности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую ч...ть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При этом понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил, согл...но которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Голавского А.В., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, который, будучи уч...тником дорожного движения, управляющий источником повышенной оп...ности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим уч...тникам движения, не уступил дорогу пешеходу, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, действия Голавского А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч...тью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Голавского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Голавскому А.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безоп...ность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал вину в совершении правонарушения признал, р...каялся в содеянном, вызвал на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников ГИБДД, скорую помощь для оказания медицинской помощи потерпевшей, возместил последний ущерб, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Голавского А.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голавского А.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева