Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2024 года

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудановой Натальи Владимировны о возврате депозита по гражданскому делу № 2-1311/17,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2024 года в Головинский районный суд адрес обратилась фио с заявлением о возврате обеспечительного платежа в размере сумма, внесенного 05 июня 2017 года на счет Управления Судебного департамента в адрес в качестве обеспечения требования встречного иска Рудановой Н.В. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, с выплатой компенсации владельцу доли в размере сумма, заявленного по гражданскому делу № 2-1311/17. Заявление мотивировано тем, что решением суда от 04 сентября 2017 года по гражданскому делу №2-1311/17 отказано в удовлетворении встречного искового заявления Рудановой Н.В.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Как установлено в судебном заседании определением Головинского районного суда адрес от 07.02.2017 года принято к производству исковое заявление Сидельниковой Е.В. к Рудановой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением. Определением Головинского районного суда адрес от 11.05.2017 года принято к производству встречное исковое заявление Рудановой Н.В. к Сидельниковой Е.В. о прекращении права собственности на долю квартиры и выплате владельцу доли компенсации стоимости доли. В обеспечение встречных исковых требований Рудановой Н.В. платежным поручением № 683904 от 05.06.2017 года на счет Управления Судебного департамента в адрес внесен депозит в размере сумма

Решением Головинского районного суда адрес от 30 августа 2017 года (в редакции определения об исправлении описки от 03 октября 2017 года) по гражданскому делу № 2-1377/17 исковые требования Сидельниковой Е.В. к Рудановой Н.В. об определении порядка пользования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного искового заявления Рудановой Н.В. о прекращении права собственности и выплате компенсации отказано. Решение вступило в законную силу 24 января 2018 года.

Факт внесения депозита в сумме сумма подтверждается платежным поручением № 683904 от 05.06.2017 года, в котором плательщиком указана фиоВ, получателем Управление Судебного Департамента в адрес, в назначении платежа указано: депозит по гражданскому делу 1311 истец Сидельникова Е.В. ответчик фио И подтверждается справкой Управления Судебного департамента в адрес о наличии на счету судебного департамента денежных средств Рудановой Н.В. в размере депозита, внесенного по гражданскому делу № 1311 в сумме сумма

При таких обстоятельствах, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении встречного искового заявления Рудановой Н.В., о прекращении права собственности и выплате компенсации, которое было обеспечено внесением Рудановой Н.В. депозита в сумме сумма, учитывая, что решение вступило в законную силу и в настоящий момент по гражданскому делу № 2-1311/17 отсутствуют основания для удержания обеспечительного платежа, суд приходит к выводу о том, что обеспечительный платеж в сумме сумма подлежит возврату Рудановой Н.В., в связи с чем заявление Рудановой Н.В.. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Рудановой Наталье Владимировне обеспечительный платеж в размере сумма, внесенный по гражданскому делу 2-1311/17 платежным поручением № 683904 от 05.06.2017 года на счет Управления Судебного департамента в адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья