Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-846/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-013832-28

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0900/2024,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 29.01.2024 по гражданскому делу № 02-0900/2024 исковые требования фио к ООО "Специализированный Застройщик "Горизонт" о взыскании неустойки, штрафа по договору долевого участия частично.

05 марта 2024 года решение вступило в законную силу.

Истец фио в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Заявитель фио, представитель истца фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ООО "Специализированный Застройщик "Горизонт" в судебное заседание явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах призвана установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Заявитель фио просит возместить расходы по оплате оказанных услуг на представителя в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма

Понесенные судебные расходы фио подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 13.10.2023 г., заключенным между заявителем и ИП фио

Согласно п. 1.2. соглашения стоимость юридических услуг составляет сумма

Также к заявлению приложена квитанция по кассовому ордеру №1310/2023 от 13.10.2023 г. на сумму сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы, решение состоялось в его пользу, требования истца о взыскании суммы с ответчика обоснованы.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании судебных расходов на оплату представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу фио, судебные расходы в размере сумма

В части почтовых расходов заявителем приложен чек об отправке заявления о взыскании судебных расходов с приложениями ответчику в размере сумма

Исходя из этого суд полагает возможным взыскать в пользу фио почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Специализированный Застройщик "Горизонт" в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева