Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. адрес

26RS0014-01-2024-000371-50

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/2024 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Гуденко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Гуденко А.Н. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 08.03.2016 г. ООО "ОТП Банк" и Гуденко А.Н. заключили договор займа № 2726512931.

20.03.2018 г. ООО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования № 04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2726512931 от 08.03.2016 г. перешло к ООО "АФК" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Определением мирового судьи отказано в вынесении судебного приказа в отношении ответчика. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. в размере сумма, и далее с 14.11.2023 г. до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен по известному месту жительства, судебное извещение возращено в адрес суда. Сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не направил.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.03.2016 г. между ООО "ОТП Банк" и Гуденко А.Н. заключен договор займа № 2726512931, согласно которому заемщику был предоставлен заем (л.д. 20-38).

Ответчик воспользовался предоставленными заемными средствами.

20.03.2018 г. между ООО "ОТП Банк" и ООО "АФК" был заключен договор уступки прав требования № 04-08-04-03/61, по условиям которого право требования по договору займа № 2726512931 перешло к ООО "АФК" (л.д. 42-45).

19.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес в вынесении судебного приказа с Гуденко А.Н. в пользу ООО "АФК" отказано (л.д. 9).

Истцом суду представлен расчет суммы долга по договору займа № 2726512931 от 08.03.2016 г., в соответствии с которым задолженность Гуденко А.Н. составляет сумма

Указанный расчет ответчиком не оспорен, размер задолженности не опровергнут, доказательств погашения ответчиком задолженности (частично или в полном размере) суду не представлено, в материалах дела не содержится.

23.10.2023 г. ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК».

ООО ПКО "АФК" просит взыскать в свою пользу проценты по договору займа за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. и с 14.11.2023 г. до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по договору займа № 2726512931 от 08.03.2016 г. не погашена, имеет место нарушение сроков возврата займа, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании с Гуденко А.Н. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету процентов, который судом проверен и признан правильным.

Более того, иного расчета процентов ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу (л.д. 10).

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. и с 14.11.2023 г. до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. и с 14.11.2023 г. до момента фактического исполнения решения суда, согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан верным.

С учетом положений ст. 88, 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в сумме сумма

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Гуденко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гуденко Андрея Николаевича (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 13.11.2023 г. в размере сумма 95, расходы по оплате услуг почты в сумме сумма, расходы по плате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Гуденко Андрея Николаевича (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 14.11.2023 г. до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2024 г.