Мотивированное решение

Дело № 02-2883/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

06 июня 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-004512-68

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/24 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес фио, действующего в защиту прав и законных интересов Блинковой Оксаны Владимировны к ООО СК «ПетраСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты,

 

УСТАНОВИЛ:

Головинского межрайонного прокурора адрес фио, действующего в защиту прав и законных интересов Блинковой Оксаны Владимировны, обратился в суд с иском к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ». Между Обществом и Блинковой О.В. 13.01.2023г. заключен трудовой договор № 09, в соответствии с которым она принята на работу в должности заведующей складом. Пунктом 5.1 указанного трудового договора урегулированы условия оплаты труда: за выполнение должностных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику устанавливается оклад, который согласно штатному расписанию составляет сумма в месяц. В нарушение ст. 136 ТК РФ Обществом работнику Блинковой О.В. выплата заработной платы за период с 15 мая по 08 июня 2023г. не производилась. До настоящего времени указанная задолженность перед работником работодателем не погашена. С учетом изложенного просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период по день вынесения решения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Материальный истец Блинкова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 13 января 2023 года между ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» и Блинковой О.В. заключен трудовой договор № 09 о приеме на работу в качестве заведующей складом с должностным окладом сумма в месяц.

Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ».

Ответчиком ООО СК «ПетраСтрой» факт наличия задолженности по заработной плате не оспаривался, стороной истца представлены документы подтверждающие наличие трудовых отношений между Блинковой О.В. и ООО СК «ПетраСтрой», а именно трудовой договор, расчет задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Согласно расчету, произведенного ответчиком, размер задолженности предприятия перед работником составляет сумма

Судом расчет проверен, признан арифметическим верным, соответствующим трудовому договору и может быть положен в основу решения суда.

Оснований сомневаться в справке о наличие задолженности, подписанной генеральным директором фио не имеется.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в пользу Блинковой О.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку выплаты за период с 09 июня 2023 года по 06 июня 2024 года (день вынесения решения) в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора адрес фио, действующего в защиту прав и законных интересов Блинковой Оксаны Владимировны к ООО СК «ПетраСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «ПетраСтрой» в пользу Блинковой Оксаны Владимировны задолженность по заработной плате в размере сумма, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере сумма

Взыскать с ООО СК «ПетраСтрой» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2024 года.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск