Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0811/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БЮРО ОЦЕНКИ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-805/23,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БЮРО ОЦЕНКИ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Федосенко А.В. расходов на проведение судебной экспертизы в сумме сумма, назначенной определением Тракторозаводского районного суда адрес от 21.06.2022 года по гражданскому делу №2-6177/22 (№ 02-805/23) Каминского Г.В. к Федосенко А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля, передаче истцу, применении последствий недействительности сделки.

Представитель заявителя ООО «БЮРО ОЦЕНКИ» в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

Заинтересованное лицо Каминский Г.В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно рассмотрения заявления в ее отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного фио в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении о взыскании судебных расходов отказать.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии с ч.5 ст. 95 ГПК РФ Размер вознаграждения за проведение судебной экспертизы экспертом государственного судебно-экспертного учреждения, назначенной по ходатайству лица, участвующего в деле, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, определением Тракторозаводского районного суда адрес от 21.06.2022 года назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «БЮРО ОЦЕНКИ». Определением суда обязанность по оплате расходов на проведение экспертизы возложена на фио, по ходатайству которого данная экспертиза назначалась.

Как следует из заявления ООО «БЮРО ОЦЕНКИ» в соответствии с определением суда от 21 июня 2022 года задолженность по оплате проведенного исследования составляет сумма

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, определением Тракторозаводского районного суда адрес от 29.08.2022 гражданское дело по иску Каминского Г.В. к Федосенко А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля, передаче истцу, применении последствий недействительности сделки передано по подсудности в Головинский районный суд адрес. Решением Головинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года удовлетворены частично исковые требования Каминского Г.В. к Федосенко А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля, передаче истцу, применении последствий недействительности сделки, в удовлетворении встречного искового заявления Федосенко А.В. к фио о признании добросовестным приобретателем. Апелляционным определением Московского городского суда от 20 декабря 2023 года решение Головинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда судебное решение состоялось в пользу Каминского Г.В., в соответствии со ст. 95 ГПК РФ заявление ООО «БЮРО ОЦЕНКИ» о взыскании расходов на проведение экспертизы подлежит удовлетворению путем взыскания с Федосенко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Федосенко Алексея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «БЮРО ОЦЕНКИ» расходы на проведение судебной экспертизы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск