Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-801/2024

77RS0005-02-2022-006729-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 мая 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/23 по заявлению представителя ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2023 года, исковое заявление фио к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов было удовлетворено. В удовлетворении встречного искового заявления ИФИО к ФИО – отказано. В порядке раздела совместно нажитого имущества признано зза ФИО право собственности на транспортное средство марка автомобиля модель 2017 г.в. с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. В порядке компенсации переданного имущества - ТС взысканы с фиоА в пользФИО денежные средства в размере сумма В порядке раздела совместно нажитого имущества признано за ФИО право собственности на земельный участок пл. 449 кв. м. по адресу адрес, адрес с кадастровым номером № номер. Взысканы с ФИО в пользу фио в порядке компенсации разницы долей супругов в праве собственности на земельный участок денежные средства в размере сумма Взыскана с ФИО в пользу фио в порядке компенсации ½ стоимости денежных средств, находящихся на счетах в кредитных учреждениях в размере сумма

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2023 года приняты обеспечительные меры по данному гражданском делу, сторонам наложен запрет на эксплуатацию транспортного средства марка автомобиля модель 2017 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код как самостоятельно, так и через третьих лиц.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 февраля 2024г. решение Головинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО - без удовлетворения.

Представитель истца фио – по доверенности фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В судебное заседание представитель истца фио – по доверенности фио явилась, заявление поддержала.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 12.07.2023 года право собственности на транспортное средство марка автомобиля модель 2017 г.в. с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код признано зза ФИО, решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с чем, обеспечительные меры по гражданскому делу должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу – удовлетворить.

Снять запрет на эксплуатацию транспортного средства марка автомобиля модель 2017 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код как самостоятельно ФИО, ФИО, так и через третьих лиц, наложенный определением Головинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО