Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-240/23 по заявлению Ведерникова Сергея Сергеевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников С.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Коротковой И.И. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме сумма и в суде кассационной инстанции в сумме сумма Заявление мотивировано тем, что 23.01.2024 года Вторым кассационным судом общей юрисдикции отказано в удовлетворении кассационной жалобы Коротковой И.И., поданной на решение Головинского районного суда адрес от 22 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам МГС от 06 сентября 2023 года по гражданскому делу № 02-240/23.

Заявитель Ведерников С.С. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Заинтересованное лицо Короткова И.И. представила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в суде кассационной инстанции отказать.

Суд, огласив заявление и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 22 марта 2023 года удовлетворены частично исковые требования фио к Коротковой И.И. о взыскании денежных средств. Апелляционным определением Московского городского суда 06 сентября 2023 года Решение Головинского районного суда от 22 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коротковой И.И. – без удовлетворения. Определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2023 года решение Головинского районного суда адрес от 22 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Коротковой И.И.- без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, когда кассационная жалоба Коротковой И.И. разрешена в пользу истца фиоС и его судебные расходы на представителя не были распределены судом кассационной инстанции, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ заявление фио о взыскании с Коротковой И.И. судебных расходов на представителя, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Факт несения Ведерниковым С.С. судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в апелляционной инстанции подтверждается Соглашением об оказании юридической помощи от 08 июня 2023 года за представительство в суде первой инстанции, заключенного между Ведерниковым С.С. и фио, Соглашением об оказании юридической помощи от 05 сентября 2023 года, заключенным между Ведерниковым С.С. и фио, подтверждением платежа ПАО «Сбербанк России» от 26.06.2023 года № 42024434 от 26.06.2023 года на сумму сумма, подтверждением платежа ПАО «Сбербанк России» № 400065711 от 06.09.2023 года на сумму сумма

Факт несения Ведерниковым С.С. судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в кассационной инстанции подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 23.01.2024 года, заключенным между Ведерниковым С.С. и фио, подтверждением платежа ПАО «Сбербанк России» № 40291138 от 29.01.2024 года на сумму сумма

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг представителя суд учитывает сложность дела, характер и объем оказанных ответчику юридических услуг, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя, и полагает необходимым взыскать с Коротковой И.И. в пользу фио судебные расходы на представителя в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Коротковой Ирины Ивановны в пользу Ведерникова Сергея Сергеевича судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья