Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-803/2024

77RS0005-02-2024-004344-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике Судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего ФИО - фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-694/2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 09 июля 2018 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест на автомобиль марки Марка, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в пределах исковых требований.

Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2018 года удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 22.09.2020 года заочное решение Головинского районного суда г.Москвы от 28.11.2018 года отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22.03.2021 года удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. с ФИО в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взысканы задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма, неустойка в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки Марка, 2003 года выпуска, цвет серо-зеленый, двигатель №В5254Т-3192255, идентификационный номер (VIN) VIN-код. ПТС 22 ОК №392678, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2021 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 22.03.2021 года оставлено без изменения.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №033052560 и серии ФС №033052561.

Определением суда от 07.11.2023 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «ПРИМА-ФИНАНС».

Финансовый управляющий ФИО - фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес по делу №А03-3879/22, ФИОризнан банкротом 14.04.2023 года. В связи с реализацией транспортного средства в интересах залогового кредитора, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что арестованное имущество – автомобиль марки Марка, 2003 года выпуска, цвет серо-зеленый, двигатель №В5254Т-3192255, идентификационный номер (VIN) VIN-код. ПТС 22 ОК №392678, находится на реализации в интересах залогового кредитора, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 09.07.208 года с автомобиля, марки Марка, 2003 года выпуска, цвет серо-зеленый, двигатель №В5254Т-3192255, идентификационный номер (VIN) VIN-код. ПТС 22 ОК №392678.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..

Судья ФИО